北大法学院教授龚刃韧为英国《金融时报》中文网撰稿称，“中国政府有义务保护公民的健康权”。“横断山研究会”独立科学家杨勇呼吁加强对雾霾成因和危害性的研究。
北大法学院教授龚刃韧的文章对中国政府应对雾霾措施的不力提出批评。他说，在今年的持续雾霾天里，“由于政府的不作为，市民们除了无奈，就是期盼刮大风下大雨雪”。
中国环保研究机构“横断山研究会”独立科学家杨勇说，应对雾霾的当务之急，包括加深对雾霾成因和危害性的研究。他说，人类对于雾霾的认识，远不像一般人想像的那么清楚：
“从科学的解读上，我们对雾霾的认识不是很清楚的-- 包括雾霾产生的原因和雾霾的危害性。”
这位科学家说，面对雾霾，龚教授要求政府保护公民健康权是正当的，对的；但是，雾霾的生成和危害有一些人为因素所无法克服的方面:
“（政府不作为）这个批评不客观。在这个时期，气候条件不好，气压比较低…… 进入冬季，北方地区的供暖就开始了（需大量燃煤）。”
美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授表示，健全的制度、法律有助于提高环保效益；但是，李教授有点无奈地说，面对雾霭，政府所能做到的也有限：
“北京市政府也没有办法。现在看来这个状况要转变还需要相当一段时间。”
在谈到环保对经济增长的制约时，李教授呼吁中国政府学习西方应对环境污染的经验：
“美国建立（发展）环保经济、环保工业，也可以创造就业机会。美国有很多公司，包括咨询公司，都在作环保工作呀！”
北大教授龚刃韧在谈到所谓“APEC蓝”和“阅兵蓝”的时候，分析了中国体制的两个特点：举国体制和对上负责体制。他说，举国体制是有效率，但是所伴随的强制措施却缺乏法律依据；对上负责体制在没有中央指令的情况下，即便有严重雾霾预报，地方政府通常也都无所作为。
（记者： 杨家岱 责编：嘉华）