继日本、意大利之后，美国12月28日宣布，将针对从中国、香港与澳门入境的所有旅客采取检疫措施，明年1月5日起实施。对内实施严厉封控长达三年的中国政府却称，各国防疫应该"科学适度"，不要妨碍人员正常交往。外交部的回应在网络上掀起一片嘲讽与抨击，逼得一些官方媒体帐号关闭评论或是控评。
随着中国感染新冠肺炎人数迅速攀升，美国政府周三也公布最新决定，包括香港与澳门在内，所有从中国入境的旅客登机前都需缴交检测阴性证明。
美联社28日引述联邦卫生官员的话报道，这是因为“北京没有分享关于当地新冠病例激增的足够信息”。
官员指出，2023年1月5日开始，2岁以上、来自中、港、澳的所有旅客都需在登机前往美国前、出示48小时内的阴性证明。
美国今年6月12日才取消旅客入境前需出示“经核查的抗原快筛”或是PCR阴性证明的规定。白宫当时指出，这项政策每90天定期检讨，以因应可能的病毒变异。
这是继日本、印度、台湾、以及马来西亚后、又一国家针对从中国入境的旅客采取加强检疫的做法。各国都提到了对中国疫情数据不明的担忧。
中国国家卫健委自12月24日起便“盖牌”，以“乙类乙管”为由，不再每日对外公布中国民众的染疫数据。中国疾控中心官员周二则解释，疫情公布将调整减少，回归乙类传染病的公布频率“每月一次”，仍将公布新冠住院病例数、重症与累计死亡病例数，但不再区分本土和境外移入病例。
中国国家卫健委在最后一份公开的数据中显示，截至12月23日，中国因新冠而死亡的人数为0，中国官方统计数据，与网上流传的各地情况及各国过去的经验有落差。
学者呼吁中国公布数据：不要一错再错
对此，哈佛大学公共卫生学院荣休病毒学教授李敦厚在接受本台采访时告诉记者，全球公共卫生与防疫依靠各国将新冠病毒感染数、死亡数公开，如今中国不公布新冠数据是错误的举措，中国不应把自己排除在全球防疫工作之外，更不应把新冠疫情当作中国自身内部的事。
李敦厚说：“中国的问题是太过政治挂帅，没有把专业、不同的意见放进去。现在中国政府这种作法（不公布数据）分母是不知道的，你现在看到很多死掉以为是很严重的病毒，可是我们不知道其实有多少人感染。数据一定要蒐集，data（数据）一定要有，一定要公开透明，这个病毒全球都有，不是一个很失面子东西，你错的就承认错，不要一错再错，现在搞要归这一类归、那一类，完全没有意义。”
他还说，“就（是要）把数据弄清楚，告诉老百姓哪裡有感染？有多少人感染？告诉全世界，这不是什麽丢脸的事，中国不可以这样乱搞。中国科学、公共卫生不是没有人才，只是没有人敢讲，在这个制度下谁敢讲？”
汪文斌谈“科学适度”防疫 网评：荒谬、丢人、好意思说
不过，中国官方认为，自己才是本着“科学”防疫。
28日，在中国外交部的例行记者会上，国际媒体就美国欲对中国旅客实施新冠疫情入境限制提问，中国外交部发言人汪文斌呼吁各国要采取科学方法，不要阻碍人民正常往来。
他说：“当前，需要各方科学抗疫、携手共进，保障各国人员安全往来，维护全球产业链供应链稳定，推动世界经济恢复健康增长。中方始终认为，各国防疫措施应当‘科学适度’，不应影响正常的人员交往。”
对于中国外交部提出各国防疫应该秉持“科学适度”，在新浪微博上一度上热搜，而网民则嘲讽道：“ ‘科学适度’说实话，听到这四个字的时候，真yue了（吐了）”、“ 这帮发言的话讲出来自己觉不觉得荒谬啊”、“看他们说话只嫌丢人，也好意思说这种话。”
评论区大翻车，逼得一些转发汪文斌说法的官媒帐号、如人民网的“人民视频”的开启“留言精选”控评，才能避免评论区的上述“翻车现场”。
谈科学，中国光是选择不再每日公布数据，就很难让专业人士信服。
中国红十字基金会前医疗救助部部长任瑞红就说，中国政府将新冠疫情“乙类乙管”是基于政治考量：“他现在公布这些数据，很大程度会影响中国经济以及社会稳定，现在的情况很多人都已经把他归类为防疫灾难了，我个人认为，他不是一个公共安全卫生问题，或是医疗问题，主要还是政治问题。”
学者：国际担心中国有新变异株
李敦厚则说：“现在大家（各国）希望的是，不希望地区一下子有大规模感染，我的医疗设施是不是能够不要overload（超载），因为中国资讯不清楚，目前的话唯一能做的方法是这样（管制入境旅客）才能保护自己国家的人民跟保护医疗负担能量。”
美国华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）国际卫生政策中心主任斯蒂芬·莫里森（J.Stephen Morrison）则告诉本台，除了保护医疗量能之外，中国不公布疫情资讯，也使外界担心中国会流出新的新冠变异株，因此，各国不得不在国界上严加防范。
莫里森表示：“中国有很大的可能性流出大规模染疫游客，所以，其他国家会加强国境管制，就和之前新冠疫情大爆发的时候一样，这只是避免疫情大规模扩散，并没有什麽特别不一样的。有些人认为中国对于新冠疫情的资讯不透明，我也认为公布新冠数据很重要，大家需要知道中国的医疗量能超载至什麽程度？以及中国的重症与死亡病例数（多少）？此外，大家也需要知道中国是否出现新的变异株？”
任瑞红则认为：“我们在对所有信息一无所知的情况下，他（疫情）的严重程度我们也没办法评估，如果你是一个科学、公开的态度，你应该把所有的信息分享到世卫组织或是其他部门，让全世界进行分析、研究、评估‘我是不是有必要对你的旅客进行（管制）措施’，但是现在没有，在没有的情况下，我们只能严管，这是非常合理的，也是对自己各国民众的保护，但是中国肯定是不能接受的。”
记者：唐缘媛 责编：郑崇生 网编：洪伟