今年二月，在荷兰举行的世界新闻摄影比赛中，武汉晚报作品“非典时期的婚礼”获得三等奖。但这张获奖新闻照片却被证实为伪造，被告上法庭。最近武汉中级法院裁定武汉晚报败诉。下面是自由亚洲电台记者石山的报道。
这张获奖照片在国内外颇为有名。照片中两名戴著口罩的年青人，身著西服和婚纱横过马路，2003年5月七号刊登这幅照片的武汉晚报在图片说明中说：“在武汉市街头，一对情侣穿着婚纱，戴着口罩，穿过马路去拍婚纱照，一位拄着拐杖的老人与他们擦肩而过，‘非典’时期，爱情、婚姻和生活仍在继续。”
然而照片中的“新郎”却将武汉晚报和摄影记者邱焰，告上了法庭。“新郎”陈英说，他只是婚纱摄影商店的模特，这幅照片导致他和女友分手，因此要求武汉晚报和记者邱焰赔偿他的精神损失。
今年七月，武汉江汉区法院裁定武汉晚报败诉，赔偿原告三万元人民币，武汉晚报上诉后，近日武汉中级法院裁定维持原判，武汉晚报赔偿金额降为两万。而摄影记者被判定为职业过失，不受处罚。
武汉执业的胡毅刚律师解释说，责任主要在报社而非记者。
（录音）
自由亚洲电台记者至电武汉晚报，值班人员不愿意谈论这一案件。
（录音）
根据中国媒体的报道，原告陈英是武汉色色婚纱影楼的模特。报道透露，去年五月色色影楼举行街头婚纱表演，以口罩表现非典时期特色，以招徕生意。不过原告在诉状中则表示，武汉晚报记者邱焰找到他和另一名模特帮忙，并答应照片将以模特而非结婚新人的身份刊登，但后来刊出的照片却严重失实。
本台记者致电武汉色色影楼，一名值班人员表示，不知道这个事件，也不知道模特陈英的情况。
（录音）
武汉中级法院裁定，武汉晚报刊登图片时使用了“新人”这个词，与事实不符，给陈英造成了精神损失。
武汉的胡律师认为，新闻媒体报道新闻应该加以证实，当时记者应该向摄影对象核实情况，否则出现了问题就要负责。
（录音）
武汉晚报的一名编辑，向自由亚洲电台表示，她不清楚报社是否内部处分了摄影记者邱焰。中国一些新闻专家认为，近年中国假造新闻的事件不少，应该引起中国新闻界的注意。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。