星期三，中国商务部根据中国反垄断法第二十八条，认定可口可乐公司收购中国汇源公司将对竞争产生不利影响，因此正式否决了可口可乐公司提出的收购方案。去年9月，可口可乐提出以25亿美元全面收购汇源果汁，所提价格比当时汇源公司在香港的股价高出一倍。中国媒体报道说，商务部作出这项决定的原因，是担心如果该项收购成功，可口可乐有能力把在碳酸饮料行业的支配地位传导到果汁行业，对果汁市场的控制力会明显增强，使其它企业无法进入这个市场，并且会挤压国内中小企业的生存空间，抑制国内其它企业参与果汁市场的竞争。
美国印地安纳州州立大学经济学教授郑竹园表示，中国商务部作出的基本上是一个正常的决定，但其对外资投资中国也会产生负面影响:
“你不准外国公司正常合并的话，人家外国就批评你，本国的公司恐怕也不满意，因为自从反对以后，它的股票大跌。”
汇源公司在上海和香港的股市上市。因为可口可乐提出的收购方案，该公司股价近期以来大幅上升。不过星期三中国商务部否决这一收购案之后，汇源股票在香港大幅下跌百分之二十二，最后暂时停止交易。
美国首都华盛顿一家经济顾问公司的丁博士认为，虽然该公司股价大幅下跌，但中国政府作出的是一项正确决定，因为必须保护中国国内的中小企业。
“可口可乐收购汇源的话等于一下子占了中国国内市场非常大的份额。这样就形成了让外资来占据中国国内市场非常大的份额，其实对于中国本国民族企业的发展是不利的。”
根据有关数据，可口可乐公司目前在中国碳酸饮料市场占有百分之五十三的市场，而汇源公司在中国的果汁市场占有率也接近百分之五十。如果该项收购案通过，将使得可口可乐在中国饮料市场中占据绝对的垄断地位。
郑教授介绍说，《反垄断法》在全世界各国都有实行，目的是防止某一个单一企业对市场形成垄断，因为这最终将影响经济发展并损害消费者的利益:
“垄断市场以后，权力太大的话就会提高价钱，员工的福利也可以随便。”
不过丁博士则认为，中国政府可能更多的是考虑保护民族工业而非防止企业垄断，因为中国许多行业的垄断情况也非常严重:
“是不是主要因为是垄断呢？我觉得还不完全是。中国国内其实有其他的行业也都存在着垄断，比如说电信行业、石油行业、交通。如果真的想让中国的市场经济真正地向前走，能够达到成熟的话，这些行业也应该放开来。”
他认为，中国确实应该破除行业垄断，以促进民间中小企业发展，因为中小企业往往代表了经济发展的未来。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。