星期三中国内外有不少媒体报道，在中国政府采购的名单中，包括包括iPad、iPad mini、MacBook Air和MacBook Pro在内的10款苹果产品已经被剔除。作为全球最大的政府采购市场，中国政府拒绝购买苹果产品是否会影响到中国普通消费者吃苹果的心情？
在中国国家发改委和财政部今年六月起草的初步采购名单中，现在被排除在外的苹果设备还依然在列。怎么说没有了就没有了？美国彭博通讯社星期三的一则报道说，中国政府拒绝采购苹果设备或许是因为垄断和安全两方面问题的考虑。苹果公司并不是第一家， 而只是最新一家从中国政府采购名单中除名的美国科技公司。
现在记者不禁要问一个问题？中国政府拒绝采购有没有可能影响到中国广大所谓“果粉”或想成为“果粉”的人们使用和继续使用苹果产品的心情？湖南长沙博客小树星期三表示，政府采购在他看来更多是向外展示一种姿态：
“应该说，市场的绝大多数份额还是在于民间。然而，政府展示的姿态不排除可能会对老百姓产生一种示范效应， 对普通消费者产生一定的影响。”
什么是政府采购？中国官方的定义是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购目录以内或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。中国早在2003年，就开始实施《政府采购法》。美国彭博通讯社星期三的报道说， 中国政府的采购名单适用于中央部委和地方政府，是全国性的。
不过，在四川某地从事网络编辑工作的向先生星期三表示，政府采购和普通消费者使用不使用是两码事，老百姓根本不会受什么影响：
“政府采购或不采购，只要不是禁止，老百姓照样使用，不会受到影响。上个月央视曝光苹果手机泄漏个人隐私乃至国家机密的事我也知道。 其实那些隐私也不是什么大不了的。你能发现我去过什么地方，没什么吗! 除非你干什么坏事怕被发现，除非你出门泡妞怕被老婆捉住。”
统计显示，2013年中国政府采购占财政支出的比重接近12%。不过，中国官方媒体今年初报道，八成政府采购商品高于市场价，一半以上采购的商品高于市场平均价一倍半倍的状况却让中国百姓难以接受。凭什么政府采购就能发生买“萝卜花了人参价”的奇迹？
有报道星期三说，虽然中国政府拒绝采购苹果设备，但在销量和收入上对苹果公司的影响“微乎其微”，因为在中国市场，苹果产品的销售“大多为公开渠道，也就是直接由消费者买单， 对于政府订单并没有太多依靠，即使全线断掉政府渠道，影响也相当有限。”
博客小树表示，中国政府采购名单不包括苹果设备对苹果公司的影响可能更多的是被其竞争对手利用：
“像三星、LG和中国国内的电脑终端和智能终端的厂商， 他们由此对苹果产生的竞争影响才是更重要的。”
美国彭博通讯社星期三的报道还说。在口碑上，苹果产品在在中国政府采购名单上或许再次被竞争对手利用，造成在中国不明真相的消费者误读；对于苹果公司在华面临的这次危机来说，包括三星在内的竞争对手们“恐怕不会轻易放过，“说不定就正在开会商量着如何恐吓一下不明真相的消费者”，说苹果是有多么的不安全，连中国政府机构都禁用之类的推销话语。不过， 向先生对中国政府将苹果产品摒弃在采购名单之外表示理解：
“因为苹果产品可能对国家一些机密造成影响，政府不采购也是情有可原，情理之中。此外，中国的确应该设法发展一下自己的类似产品。在通讯方面， 国内像小米那样的产品我觉得还可以，但是在计算机系统方面，国内虽然也有系统可用， 但在使用效能方面和使用的感觉方面确实不如微软。如果政府想利用采购还是不采购作为振兴或提升中国自己类似产品的开发和制造，我认为情有可原。”
微软今年五月曾表示，中国政府把其视窗8软件从采购名单中除名感到“意外”。不过，中国官方新华社则表示，此举是为了确保电脑安全。中国监管部门已经在上个月开始对微软展开反垄断调查，在中国四座城市的微软办公室中查封了一些电脑和文件。
（记者：闻剑 / 责编：嘉华）