班农:封杀华为比贸易协议重要十倍

美国白宫前首席战略顾问班农日前表示,特朗普近期就维护国家通信安全签署的行政令远比与中国达成贸易协议更重要。班农说,华为对美国乃至世界各国都是重大的国安威胁。另外,他还呼吁华盛顿对中国企业采取更强硬的措施。

前美国白宫首席战略顾问斯蒂芬•班农(Steve Bannon)是美国政界中对华的鹰派代表人物之一。在2017年离开白宫总统高级顾问办公室后,他仍旧呼吁美国采取更为强硬的对华政策。他当时对《纽约时报》说:“现在的中国就是1930年的德国。它在一个拐点上......年轻一代如此爱国,几乎是极端民族主义者了。”

就在上周末,这位自称“超级鹰派”的另类右派人物再次抛出一枚重磅炸弹。班农在接受香港《南华早报》的采访中表示,美国总统特朗普签署的行政令比与中国达成贸易协议重要十倍。

他表示,华为对美国乃至全球各地的国家安全都是巨大的威胁,他们必须对其封杀。

美国为何封杀华为?

特朗普上周签署行政令,禁止美国电信公司使用可能会对国家安全构成威胁的外国设备。随后,美国商务部把华为及其数十个相关公司列入了出口管制的“实体名单”,禁止它们在未经政府批准的情况下向美企购买零部件和技术。在美中贸易谈判再次陷入沼泽地之际,此举进一步激化了两国的经贸冲突。

美国哈佛大学政治学博士、独立学者顾为群认为,班农明显意识到了科技在现代社会中举足轻重的地位。

“班农更加看重科技在国家的发展过程中起到的作用。他认为在5G通信网络这方面,中国通过许多公司,尤其是华为,在世界市场上可能已经占据了领先地位。(中国)电信技术的发展(改变了)当前世界格局的力量平衡,这对于美国就会产生很大的不利(影响)。”

2018年9月26日,北京PT博览会上,中国科技公司华为的5G无线技术展厅。(AP)
2018年9月26日,北京PT博览会上,中国科技公司华为的5G无线技术展厅。(AP)

顾为群还指出,美国出台政策从实质意义上封杀华为并不只是单单对这家企业的制裁那么简单。由于华为与中国政府之间关系密切,华盛顿的这项反制行动也是对北京当局和党内既得利益集团的一次封杀。

贸易战上升到科技战

种种迹象表明,华为可能只是本轮针对性制裁的开端而已。《纽约时报》周二披露,除华为之外,美国政府正考虑将中国安防龙头企业海康威视一并列入商务部“实体名单”,因为它为北京当局在新疆的大规模监控和拘禁提供了技术支持。美国彭博社随后报道,另一家安防巨头浙江大华技术股份有限公司以及其它三家不具名的中企也可能被列入这份“黑名单”。

中国金融学者贺江兵表示,贸易战持续发酵,至此已经转向了科技战,这对中国无疑是不妙的。

“中国在贸易战中还可以假装还一下手,但是它在科技战中是没有还手之力的。如果说贸易战的目的之一是减少美中贸易逆差,让中国多买美国的东西。现在美国反过来了,它不卖中国东西,这当然比前者(的威力)强十倍。”

两个月前,四十多位美国知名中国问题专家和军政高官在华盛顿成立了“应对中国当前危险委员会”,班农就是成员之一。他上个月在委员会的一场圆桌会议上说,华为不只与中国解放军有着密切联系与合作,它本身就是中国军队的一部分。

班农:应把中企赶出美国资本市场

班农还在采访中说,他希望美国能把中国企业赶出他们的资本市场。他表示,美国下一步应该禁止这些公司在美国上市,封杀为中共提供资金的在美退休基金和保险公司,直到中国政府同意作出根本性改革。

贺江兵认为班农的这一观点过于激进。他表示,这样一竿子打翻一船人的做法会造成严重误伤,也背离了美国的核心价值观。

“我不赞同班农所说的把所有在美国的(中国)上市公司都驱赶出去。它们当中有些是无辜的纯民企,没有从事勾结或腐败行为。如果你把它们也赶走,这并不符合市场原则和法治精神。”

他解释说,尽管如此,美国仍然可以依靠法律手段达到类似的除草效果。他举例说,美国《海外反腐败法》的反贿赂条款适用于跨国企业。只要它们在美国犯下商业腐败行为,就很可能受到巨额罚款等制裁。

离开白宫后,班农仍时常在美国主流媒体露面,呼吁在贸易战中对华采取强硬姿态。尽管他已退居二线,他仍在美国保守派中有一定影响力。

自由亚洲电台记者家傲华盛顿报道。 责编:申铧 网编:郭度