对于韩国是否应该加入中国主导的亚投行，韩国传媒报道说“政府已改变方向，正在以积极的态度做肯定方向的考虑。”更有传媒表示，政府已经决定加入亚投行，只是尚未对外公布。对此青瓦台反驳说，尚未认真考虑，并且也尚未作出任何决定。
青瓦台首席经济秘书安钟笵星期三举行记者会说，“有关韩国政府已决定参加亚投行的报道，不是事实。”“我们在目前阶段尚未作出任何决定。”
但是在此之前的同一天，韩国传媒不约而同地就加入亚投行一事报道说，政府已经改变方向，决定以积极的态度，做肯定方向的考虑。
传媒报道说，韩国对于加入亚投行犹豫的2个主要原因是美国的抵制，和亚投行的议决体系不合理。但是，在英国、法国、德国等支持美国的主要欧洲国家已经宣布加入亚投行的情况下，美国的抵制已经没有实际的意义。另外，欧洲主要国家的加入会推动议决体系的合理和公正化。
报道还援引专家的研究提出了韩国必须加入亚投行的理由。
韩国方面认为，亚投行的资金将会帮助亚洲落后国家的基础设施建设，市场规模大约5万亿美元。若韩国不加入亚投行时，在建筑行业同英国、法国和德国竞争的韩国企业，将会在这一市场的竞争上处於劣势。若再考虑一路一带的建筑需求，韩国必须及时加入亚投行。
另外，亚投行只是中国计划创建的多个银行当中的一个，继此之后还将与金砖国家一起成立新发展银行（NDB）和应急储备基金（CRA）。专家认为，韩国应该在创建阶段加入亚投行。
延世大学教授成泰润说：“国际金融机构一般都以投资比例行使决议权，所以韩国必须在创建阶段加入，获取理事会成员的地位。”
几乎所有传媒都认为加入亚投行对韩国有利，劝说政府应该加入，甚至有传媒（东亚日报）报道说，韩国政府已经作出加入亚投行的决定。
学术界和舆论的支持，对于韩国政府加入亚投行起到了推波助澜的作用。但是作为盟邦，韩国仍需要考虑与美国的关系。安钟笵首席秘书在记者会上一再强调，韩国尚未认真地考虑，尚未作出是否要加入亚投行的决定。好像是说给美国听的。
另一方面，经济副总理兼企划财政部长官崔炅焕星期四表示，在3月底的截止期之前，韩国会向中国通知加入亚投行与否。
（特约记者：刘水 责编：吴晶）