中新社9号的一篇报道说，全国政协常委、中国书画收藏家协会会长苏士澍在政协会议期间对记者说，大众喜爱收藏是好事，但是现在收藏市场有泡沫；他对纯粹为追逐金钱利益而收藏提出批评。
从某种意义上讲，人人都搞收藏：收藏亲人用过的物件，收藏自己心爱的东西，哪怕是毫无金钱价值、只有象征意义的东西。但是现在人们所说的“收藏”，通常是一种商业行为。想发财并不犯法，合法的商业行为无可厚非，但收藏市场上切不可有欺骗、切不可造假。
中新社的报道援引苏士澍的话说，“收藏的是文化，而不是铜臭。”这话说的很好。专为文化而收藏，或者专为金钱而收藏的人好像不是多数，多数人也许是两个动机兼而有之。中新社报道里提到的张伯驹和王世襄-- 这二人的确是眼光、品味、学问、胸襟十分高尚，令人高山仰止，景行行止。但是，中国只有一个张伯驹，也只有一个王世襄。
美国罗彻斯特理工学院荣誉教授朱永德表示，为金钱而收藏造成很坏的社会效果：
"纯粹为了发财就会引起很多社会问题,因为里面有真的,也有假的、骗的、偷的(藏品)。"
朱教授谈了两点有关收藏的意见:
“第一，想发财是很正常的。第二，搞收藏要识货，不识货就受骗。搞收藏要有相当高的知识水准。对这些字画，要明白什么人画的，什么人写的，什么朝代的…… 是不是原本。”
美中科技文化交流协会会长谢家叶博士也表示，收藏应该是一个文化行为：
“所收藏品是历史和文化的见证。”
谢家叶博士表示，现在中国对收藏的商业价值宣传的太多：
“（中国对收藏的商业价值）宣传过度，这与社会上比较浮躁、急功近利有一定联系，也跟腐败的行为有关系。”
谢博士说，要当心赝品：
“据专家估计，在瓷器市场和名人书画方面，赝品充斥市场，百分之七、八十都是假的—这还是保守估计。”
曾经有人上网规劝人们不要指望淘换到明清官窑瓷器。他说，指望淘到明清官窑瓷器，就好比是爬上喜马拉雅山、随便翻动一块石头、指望看到石头底部刻有自己的名字那样-- 不可能。
（记者：杨家岱 责编： 嘉华）