继穆迪之后，国际评级机构标准普尔也调低了中国及香港的主权评级展望，认为随着中国大陆政府的信贷风险上升，经济急速下滑的压力增大，有关风险将大幅增加。中国财政部官员回应称，标普低估了中国应对风险的能力。
国际评级机构标准普尔日前将中国及香港的主权评级展望，从“稳定”下调至“负面”。标普认为，中国调整经济结构的步伐比预期慢，政府的信贷风险正在上升，如果为了保持6.5%的经济增长而大幅增加借贷，将减低中国经济面对冲击的能力，经济急速下滑的压力也会增加。
标普指，未来三年，中国的经济增长预计不会低于6%，但中国政府和企业财务杠杆会恶化，且投资占国内生产总值的比率可能远高于可持续的30%－35%的水平，这是在该机构的主权评级的国家中最高的。
这已是一个月内第二家看淡中国经济的国际评级机构。今年3月初，穆迪也将中国的政府信用评级展望从稳定下调至负面。
北京理工大学经济学教授胡星斗4月1日接受本台采访时表示，中国目前的经济状况确实存在不少问题：
“目前中国经济的状况，从经济结构转型来看处于过程之中，旧的产能过剩，产业结构不合理的情况都还会继续恶化。从发电量、货运量、贷款量来看，中国经济应当是状况不太好的，有可能实际状况远远比6.5%还要差。”
不过，胡星斗也强调，标普忽略了中国新经济产业的发展，而在中国这样一个半市场化的经济体中，政府一旦采取干预手段，将比经济完全市场化的国家有效得多，因而极有可能在发生经济危机时“力挽狂澜”。
此前穆迪调低中国评级时，中国官方新华社曾接连刊登两篇评论文章，怒批穆迪对发达经济体和新兴经济体采取双重标准，对前者放松，对后者严苛。这样因人而异的评级标准只会透支其公信力和影响力，降低起权威性。
此次面对标普同样的举动，中国财政部副部长史耀斌在接受官方央视的采访时回应称，中国作为全球第二大经济体、第一大贸易国，自国际金融危机爆发以来，一直是全球最重要的增长引擎和稳定力量。标普将中国主权信用评级展望调整为“负面”，在一定程度上高估了中国经济面临的困难，低估了中国推行改革、应对风险的能力。评级公司对中国经济结构调整、实体经济债务、国有企业改革、金融市场风险等方面的担忧是没有必要的。
对此，山东大学退休教授孙文广向本台表示：
“中国的经济数字有很多水分，往往报喜不报忧。所以在这种情况下，我估计中国经济一些泡沫化的现象没有完全地暴露出来，但是官方为了稳定人心，极力掩盖。”
在网上，不少中国民众也对两大评级机构相继调低中国评级感到不满。不过也有网民嘲讽道：大陆十几亿人，再大的风险也能平摊了，无非就是暗地里降低老百姓的购买力嘛，多简单。反正大陆老百姓又没选票，影响不了方针政策，就算是购买力下降也没处发泄，只能接受现实。
（特约记者：扬帆；责编：石山/嘉华）