(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
中国政府为奥运期间入境采访的外国记者建立数据库的消息, 引起海外华文媒体关注. 多位华裔记者接受本台访问时, 对中国政府的做法表示反对, 并认为以维护社会治安为由, 把涉及记者私隐的数据集中管理, 将成为外国记者心理负担, 也是另一种型式的言论管制。下面是萧融发自洛杉矶的报导。
在海外从事新闻工作的华裔记者, 对中国政府为前来采访北京奥运的境外记者建立数据库的消息, 纷纷表示无法接受。
海外华文媒体记者: 完全不能接受. 因为我不知道数据保存期限有多久? 个人数据被保存之后, 会不会影响到其它方面? 五年、十年后我到中国旅游, 中国政府是不是还留有我的资料在数据库里? 一旦发现我曾到北京采访奥运, 是否对我另眼相看? 这都是我担心的部份。
海外华文媒体记者: 这牵涉到记者个人私隐, 如果以后到中国旅游, 是否会有所影响? 我觉得有其可能。
这些华裔新闻从业人员因为语言相通, 对飞向北京采访奥运有更多期待, 但中国政府为记者建立数据库的做法, 已在他们心理留下阴影。
海外华文媒体记者: 听到这消息, 我的反应是为北京奥运入境中国做采访, 那是一次历史盛会, 可是, 我并不知道个人资料会在中国官方的数据库里保存多久?
就新闻采访工作而言, 建立数据库就形同对境外媒体的言论管制。
海外华文媒体记者: 如果我不再当记者, 但为了其它工作再到中国时, 可能担心中国官方拥有我个人全部资料, 这对我个人将来、或北京奥运期间, 一旦写了可能不利于中国官方的报导, 会不会在下一秒就成了阶下囚? 数据库对新闻记者执笔时的心理压力也将形成一定程度的影响。
把涉及个人私隐的数据存放在中国政府数据库的做法, 也对在美华裔记者关注北京奥运的程度造成冲击。
海外华文媒体记者: 我觉得很没有私隐. 除非报社上级要求我去(北京), 否则我宁可放弃这样的采访机会。
海外华文媒体记者: 如果报社上级指派我去北京, 我还是会去, 但仍是心理层面的负担。
自由亚洲电台记者萧融洛杉矶报导。