泰国《曼谷邮报》近日刊登了美国哈佛大学肯尼迪政府学院教授，前美国助理国防部长约瑟夫－奈有关中国崛起的文章，作者认为，中国军事力量的增长并不一定意味着中国会走向战争。下面是自由亚洲电台记者林坪的报道。
在《并非所有的军事大国都会走向战争》一文中，约瑟夫－奈提到，中国近期宣布军费开支增加12.6％, 台湾海峡两岸军力不平衡的情况加剧，欧盟也有可能解除对中国的武器禁运。而中国领导人宣称，中国在和平发展。
但是，持悲观态度的分析家认为，中国不可能和平崛起，中国只是在为未来的称霸打经济基础。有分析家预测，中、美在安全领域的竞争会加剧，发生战争的风险仍很大。而乐观主义者认为，中国从上世纪90年代起与邻国和平相处，和平解决领土争端，在国际舞台上也扮演了更积极的角色。
约瑟夫－奈认为，中国的崛起并不一定导致战争，中国的和平崛起有利于中国、邻国和美国的人民，他还引用希腊哲学家修昔底德的话说“相信战争的不可避免可能会成为导致战争的主要原因”。
美国田纳西州罗德学院国际关系教授康培庄表示，他不同意约瑟夫－奈的观点。
“人们应该警惕，可能警惕比后悔要好。有人把对中国持过于乐观的态度称为绥靖政策，盲目乐观是危险的。”
康培庄说，很多证据表明，中国的崛起会对别国造成威胁。例如，随着共产主义失去可信度，中国政府用爱国主义发动人们，而过激的爱国主义是很危险的。中国出版物和中国官员有关台湾、南中国海和其他领土争端的声明往往非常具有进攻性。康培庄说，
“当然还有1995年因为南中国海岛屿争端中国对菲律宾采取的行动，1995、1996年中国对台湾试射导弹，2000年台湾总统大选时中国发表的白皮书，还有本月通过的《反分裂国家法》，都表明中国具有攻击性。”
约瑟夫－奈分析说，目前中国经济面临国企经营不善、金融体系薄弱、基础设施匮乏等问题，政治改革的滞后和腐败等问题也会影响经济的发展，而经济增长是军事实力增长的基础。中、美之间的军事实力差距很大，在收集、处理信息，高速计算机和智能武器方面，中国近期无法赶上美国。
康培庄教授则认为，毫无疑问，中国的经济在飞速稳健的发展，中国正在崛起；中国的军事、科技能力也在迅速发展，目前中国语美国的军事实力差距可能只有10几年。
谈到中国的军事崛起对周边国家的影响，香港军事评论家马鼎盛分析说，（录音）
马鼎盛认为，由于一旦开战，中国的胜算不大， 因此在20年内中美在台湾海峡发生冲突的可能性非常小。
以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。