中国国安部声称侦破一宗英国间谍案，指控英国军情六处利用一名第三国籍的"境外咨询机构负责人"在中国搜集情报，向英方提供共十七份不同级别的国家秘密及情报。有分析认为，中方指控咨询机构职员为间谍，将进一步吓跑外资。
中国国家安全部周日（7日）在微信公众号发文，声称近期破获一宗英国军情六处（MI6）在华间谍案。国安部指，MI6在2015年和第三国籍的“境外咨询机构负责人” 黄某某建立“情报合作关系”，其后指使黄某某多次入境中国，以公开身份为掩护，为英方“刺探搜集涉华情报”，甚至物色人员供MI6“策反”。
北京指控英方通过间谍取得 17 份情报
国安部指，MI6在英国等地对黄某某进行“专业情报培训”，并配备专用间谍器材进行情报交联，国安机关经“缜密侦查”后，及时发现黄某某从事间谍活动的犯罪证据，对其采取刑事强制措施。中国国安部声称，经保密部门鉴定后，黄某某向英方提供机密级国家秘密9份、秘密级国家秘密5份和情报3份。
中国国安部未有交代外泄的秘密和情报是什么，也未有透露涉案者的国籍及来自哪一家“境外咨询机构”，只强调国安机关办案期间及时通报并安排领事探视，保障了黄某某各项合法权利。
中国外交部发言人毛宁8日在回答法新社记者有关此案的提问时表示：“你提到的这起案件，我注意到国家安全部公众号介绍了有关情况，你可以查阅。我没有更多信息可以提供。”
而至伦敦时间周一傍晚截稿前，英国外交部及军情六处均未有回应中方指控。
北京去年接连狙击国际咨询公司及尽职调查公司，美资美思明智集团（Mintz Group）驻北京办事处去年初被当局突击搜查，之后再到美国咨询公司贝恩（Bain & Company）上海办事处和凯盛融英（Capvision）在华多地的办事处，还有英国广告公关集团WPP 旗下媒体投资管理公司群邑（GroupM）的上海办事处。
分析:针对咨询公司吓怕外资 香港难独善其身
智库组织“中国战略风险研究所” （China Strategic Risks Institute，CSRI）资深政策总监古德曼（Sam Goodman）接受本台访问时表示，外界目前对案件细节所知甚少，然而最让他担心的，是涉案者为外国咨询公司负责人。他认为事件将进一步吓怕外国投资者。
古德曼说：“现在外国投资者都在寻找逃生门，很多人已经撤离中国，也无意在今年再回去。目前中国经济急需海外投资，这样的事件完全传达了错误讯息，只会进一步动摇外国投资者的信心。我想如果英国商界认为他们在中国不再受欢迎，或其员工可能被视为所谓的间谍而被捕，那么他们在今年甚至未来几年的部分对华投资很可能会下降。”
他表示，香港目前仍是英国其中一个重要投资中心，然而当英国商界意识到香港的营商环境愈来愈无异于中国大陆，而中国也不再欢迎外资，那么英商同样会减少在港投资。
英国情报机关去年多次就中国在英间谍活动发出警告，提醒国民防范。英国警方去年更拘捕两名男子，包括一名国会研究员，涉嫌为中国从事间谍活动，英国首相苏纳克（Rishi Sunak）也为此在二十国集团峰会期间和中国总理李强交涉。二人其后获准保释，其中一人透过律师宣称自己无辜。伦敦警方近日通报，案件已移交皇家检控署（Crown Prosecution Service, CPS）调查。
" 抓间谍还是抓人质? "
移居英国的香港国际关系学者黄伟国接受本台访问时表示，中方甚少详细披露涉密案件的内情，所谓的“间谍”活动到底是什么，只是中方说了算。他以澳大利亚籍华裔记者成蕾为例，她因“向境外非法提供国家秘密”被囚近3年，只因早了几分钟披露一份中国政府的简报。
黄伟国表示，中国过去所谓的“涉密案”，使外界心生疑窦，质疑北京“到底是抓间谍，还是抓人质？”
黄伟国说：“有些报道会援引英国国会助理涉嫌向中国政府提供资料，被英国政府拘捕的事件。中方有可能是先发制人，以‘捉间谍’的方式，警告英国政府不要对中方太强硬。”
英国与华交往政策或受压
英中两国互相指控对方在其国家搜集情报，会否使两国关系恶化？黄伟国认为要视乎事件会否进一步发酵，例如被捕者亲属会否向英方求助等。
古德曼认为，英国现届政府的对华政策重心，就是和中国交往（engagement），因此会致力阻止事件影响两国关系。不过他认为，北京企图借“外敌”巩固习近平地位的做法，会招致英国公众、国会、传媒、情报部门及商界的不满，使政府的与华交往政策倍添压力。
中国去年7月实施新修订的《反间谍法》，使间谍活动的定义更广泛模糊，更呼吁“全民抓特务”，举报“可疑活动”。
中国国安部周日也在微信公号发布国安题材连载漫画，声称是改编自反间谍真实案例，讲述国安警察“智斗境外间谍”的故事。而连载漫画的第一章，就描绘了一名金发“洋间谍”涉嫌违反中国《反间谍法》，被国安拘捕及监视居住的过程。
记者：吕熙 责编：梒青 网编：何足