被指协助中国"法外引渡" 澳洲警方遭抨击

一名前中国特工日前接受 澳大利亚广播公司(ABC)调查报导节目访问,披露中国秘密警察在海外诱捕、殴打中国异议人士的行为。对此,澳大利亚在野党抨击堪培拉当局纵容专制国家警察在澳大利亚的活动。此外,中国问题专家也批评堪培拉未能抵御中共的影响力介入澳大利亚社会。

“我不认为外国专制政权的秘密警察可以在澳大利亚执行任务;而且当然不应该像这宗案件一样,他们涉嫌在没有监督的情况下执行任务。”

现任澳大利亚联邦参议员、在野自由党影子内政部长帕特森(James Paterson)向本台表示,放任中国秘密警察在澳大利亚活动,是错误的做法。他说:“从来自舆论的消息看来,中国公安部违反了他们所承诺在澳大利亚的行事准则, 这是来自专制国家秘密警察的作风,本来就不应该期待他们会遵守承诺。而放任他们在没有监管的情况下于澳大利亚行动,是极为幼稚的做法。 ”

帕特森指出,对于来自中国的引渡要求,澳大利亚没有必要配合。他说:“澳大利亚国会一度考虑是和中国达成引渡协议;但最后,我们决定不要。因为一旦澳大利亚人被送中后,要面对由中共管控的司法体系;而他们到底会不会公平办案,我们没有信心。”

悉尼科技大学著名中国研究学者 冯崇义于2017年回中国探亲,遭中国当局指控涉嫌危害国家安全,禁止他登机返回澳大利亚。当时正是澳大利亚一度考虑与中国达成引渡协议期间──随着冯崇义被困于中国的消息传出,引起澳大利亚舆论关注,并且激起反对与中国达成引渡协议的声浪。

悉尼科技大学著名中国研究学者冯崇义于2017年回中国探亲,遭中国当局指控涉嫌危害国家安全,禁止他登机返回澳大利亚。(冯崇义独家提供/RFA资料照)
悉尼科技大学著名中国研究学者冯崇义于2017年回中国探亲,遭中国当局指控涉嫌危害国家安全,禁止他登机返回澳大利亚。(冯崇义独家提供/RFA资料照)

冯崇义向本台指出,如果澳大利亚广播公司的报导属实,那么澳大利亚警方是犯了严重的错误。他说:“这个是凟职行为,不仅是失职。”

冯崇义提醒,民主国家必须要明白,他们和极权国家对警察任务的理解,双方是有着差异的。

“在西方世界里,在一个民主政体里,警察的责任是维护治安、保护公民的安全、保护公民的生命财产;它是有着维持正常社会秩序的功能。 ”

冯崇义强调,必须提防中国警方任务背后所隐藏着的政治动机。他说:“而共产暴政底下、共产政权底下,不管是苏联还是中国,公安或者国安的首要任务,是保护政权,并且消灭政治异己份子、消灭政治反对派、镇压民众的反抗、对全民进行监督。”

帕特森及冯崇义一致认为,中共长期以来伸手介入澳大利亚社会,对不少来自中国的民众, 特别是民运人士和异见人士造成不安甚至恐惧。

以上帕特森音频是由人工智能软体代读。

记者:丘德真 责编:嘉远 网编:瑞哲