国际奥委会（International Olympic Committee，IOC）主席巴赫（Thomas Bach）24日投书英国《卫报》，强调奥运会无关政治、抵制行动起不了作用。对此，提倡抵制北京2022冬奥会的人权团体驳斥，抵制无用论是个谎言，对中共政权保持沉默就是某程度支持迫害人权，全世界的运动明星应该共同出面抵制北京冬奥。
巴赫的投书指出，体育组织和运动员几乎没有政治影响力。他举西方国家抵制1980年莫斯科奥运为例，最终苏联军队依旧入侵阿富汗长达九年多，而苏联也报復性抵制1984年洛杉矶奥运。因此巴赫认为，奥运会无关政治。他强调，国际奥委会始终严守政治中立，而运动员也应该藉由在赛事典礼和运动场上维持政治中立，来表达彼此的尊重包容。
对此，“维吾尔复兴协会（Uyghur Revival Association）”秘书长、澳洲籍维吾尔倡议者阿斯兰•希达亚特（Arslan Hidayat）26日接受本台採访指出，＂抵制手段被人类施行上千年，用来阻止霸权、阻止独裁，例如南非过去因为种族隔离政策遭到抵制，我们知道，后来种族隔离在南非消失了。所以说抵制没用是个谎言！它们当然有用！问题只在于，作用可能不见得大到人们期待的程度。对于中国压迫境内的西藏人、维吾尔人、香港人、基督徒、法轮功，你可以姑息中国政权、期望它做对的事情，这是现在许多国家长久以来的做法，但很显然没有用，所以我们必须改为抵制。目前还没收到成效，必须施加更大的压力。＂
希达亚特进一步表示，就算抛开成效问题，从个人道德层面而言，也应该抵制北京冬奥。＂从个人良知出發，难道你还不认为集中营是个足够让你抵制的理由吗？我们维吾尔同胞每天都在死亡、被折磨、被性侵，不能自由行动，媒体被禁止进去（新疆）自由採访；而另一方面，人们却还要涌入中国、贡献他们的经济，让这些经济获利进一步巩固迫害人们的政权，这是不道德的。即使只是保持沉默，都代表某种程度支持了中国政权对其境内人民的压迫。＂
希达亚特强调，奥运会场上的运动员代表自己的国家，不可能是政治中立的，他说，＂中国运动员在奥运比赛代表中国，他们能不支持中国共产党吗？你不支持中共，你不可能成为任何中国运动项目代表，你根本不被允许保持政治中立！＂
希达亚特呼吁，各国的运动明星和政治领袖们都应该站出来抵制北京冬奥会，只要有一个国家或一个体育界巨星率先出面抵制，就能影响更多人加入行列。他表示，自己和同伴们都在尝试联繫一些运动明星，希望说服他们挺身而出，虽然2008年抵制北京夏季奥运会的类似倡议没能成功，但如今社交媒体的影响力大幅提升，＂所以我认为我们能够创造一些改变。＂
本台记者26日也采访了“世界维吾尔代表大会（World Uyghur Congress）”顾问、人权团体“香港监察（Hong Kong Watch）”的成员裴伦德（Luke de Pulford）。他谴责巴赫，＂他犯了一个大错，他忘了大型运动赛事往往能正当化主办国，国际奥委会在1936年柏林奥运正当化了犯下种族灭绝的纳粹政权，现在他们又要做一样的事情，假装自己能超脱政治。我理解他们的渴望，但他们必须划设底线。如果巴赫先生的孩子被迫和他分开、被关进再教育营，或者他妻子曾经被强迫绝育，他可能会有不同观点。＂
裴伦德主张，＂我们必须换一个国家来主办2020冬奥会，因为让准备了多年的运动员无法出赛对他们不公平。有些国家例如加拿大或北欧，相对容易举办冬奥会，他们应该出来争取更改主办国。我和几个国家的国会进行讨论、交换过意见，他们正在思考这个选项，未来我们需要加快脚步进行串连和倡议。＂
自由亚洲电台驻伦敦特约记者陈彦廷 责编：嘉远 网编：洪伟