美国上周把六家中国媒体列为外国使团后，中方采取对等反制措施，要求美国广播公司等六家美国媒体驻中国分社申报财务等资料。有学者认为，新措施对美国在华媒体实际影响有限。
被中方要求申报资料的美国媒体驻中国分社，包括美国广播公司、洛杉矶时报、明尼苏达公共电台、美国国家事务出版公司、新闻周刊及美国专题新闻社，他们要在七天内向中方申报在中国境内所有工作人员、财务、经营，以及拥有的不动产等资料。
中国外交部发言人赵立坚表示，中方此举是回应美方行为而作出的必要对等反制措施，强调完全是正当合理防卫。他批评美方基于冷战思维和意识形态偏见，严重损害中国媒体声誉和形象，严重影响中国媒体在美国的正常运作。中方敦促美方立即纠正错误，如美方一意孤行，错上加错，中方必将采取进一步反制措施。
现居美国的中国维权律师滕彪相信，北京的反制措施对于被点名的美国媒体将造成困扰。
滕彪：“美国媒体在中国需要很多中国公民协助，包括作记者，当助手，做翻译，做研究。有关措施很显然会让中国公民望而却步。”
美国上星期宣布，将6家中国传媒驻美机构列为外国使团。国务卿蓬佩奥当日指出，并非要对有关机构在美国发布的内容设限，只是想确保美国民众能够在自由媒体的报道，与中共对外宣传之间，作出区别。
中国情报部门早已掌握美媒相关资料
独立学者吴祚来表示，美国广播公司和新闻周刊等媒体都具有国际影响力，中国把他们列为反制对象，可能与它们曾报道中国的负面消息有关。
吴祚来：“这些资料北京掌握的非常清楚，国安部门、街道办、大数据。房子属于谁这些资料是藏不住的。除了增加工作量，我是在看不出有什么特别意义。它就看这些媒体对中国的管控是否服从。”
吴祚来反驳中国外交部所说，要求美国媒体申报资料是正当防卫，认为不能把两国媒体相提并论。
吴祚来：“它不像中国很多经费往来不明，由政府拨款。美国的媒体基本上都是私人媒体，就像公司似的，所以对他们影响有限，就是找麻烦。中国很多在美国的媒体是官方媒体。两国媒体不一样在于，中国很多媒体在美国是以官方媒体出现，所以美国人对他们当成政府代表，进行控制。美国媒体采集的是信息而已，是经济行为。”
今年以来美国国务院先后把至少15家中国媒体列为外国使团，规定他们披露雇员名单，并向国务院登记他们在美国租赁或拥有的房产。
记者: 高锋 责编：胡力汉 嘉远 网编：瑞哲