中国大陆解放军今年已派出近千架军机次扰台，前台湾空军将领张延廷在自由亚洲电台“亚洲很想聊”节目中分析，台海情势走入实战化。外界推演，中共攻台将采取封锁战或全面攻击，台湾的专家认为机率不高，因为封锁攻打小岛或对本岛火力攻击，旷日费时，国际援军更有时间协防台湾。台湾安全要放在国际安全的环境下来评估。
台湾国防部近日公布，解放军机今年已派出940架次侵扰台湾空域。前台湾空军副司令张延廷中将，24日在“亚洲很想聊”的节目中指出，去年解放军机扰台约380架次，今年是去年的三倍，台海情势进入实战化阶级。预估明年破千。
解放军机扰台数量今年是去年三倍 台海走向实战化？
张延廷说：“今年将近是去年架次的三倍，去年共军扰台以辅战机种为多，运-8、运-9、空警200、空警500，今年以战斗机为主战，包括轰-6轰炸机等，明年我判断搞不好歼-20等这种匿踪战机会不会在台海出现？我认为不排除有这种可能，最重要我们要防范擦枪走火。”
张延廷分析，虽然中印、南海紧张，明年仍会聚焦台海。北京也借军事行动转移内部问题压力。
同台嘉宾、台湾国防部智库、国防安全研究院国防战略与资源所所长苏紫云指出，中国有五个战区、面对五个战略方向，共机拦截任务也沉重，并不是全部军力都压在台湾。
学者估计 解放军机扰台存在中国老百姓看不见的庞大成本
苏紫云指出，中共军费虽不透明，但以印度、马来西亚操作同型战机参照，中共军机扰台成本可观。
苏紫云说：“从同样操作俄系战机的印度、马来西亚来看，苏-30系列，一小时飞行成本高达2万多美元，甚至到3万美元。最糟糕的是妥善率很低。印度、马来西亚俄制的苏-30妥善率在百分之五十、五十五左右。此外，中共现在的俄制发动机，或国产发动机平均操作寿命大概约一千小时，台湾操作美系战机的发动机寿命比较长，照原厂来看，通常八千到一万小时。”
苏紫云提到，日本一年拦截解放军机也约八、九百架次。波罗的海三小国，也有北约飞机上去拦截俄国军机。台湾空军拦截都符合国际法程序，即雷达追监、无线电警告、升空拦截。台湾升空栏截时擦枪走火可能性非常小。
苏紫云说：“中华民国空军素质最强的就是心理上的抗压性，台湾是民主体制，这些军官在民主社会中是一个『带着枪的武装公民』，所以基本上他们的应对上会比威权体制好的很多。擦枪走火风险比较可能来自中共。”
苏紫云指出，解放军机频繁出现台湾西南空域，不是空中的问题，是水下侦测深水区和浅水区交界处，台湾滩水浅，也是南海盆地最北缘。中共不只针对台湾做战场经营，也为海空联合作战练兵，另外中共也在准备核武的平衡。
苏紫云指出，拜登政府对中共军力报告明言讲中共可能未来拥用一千个核弹头，中共的陆基飞弹、空载核弹头、潜舰弹道飞弹都在增加，台湾在巴士海峡是监控中共潜舰最佳战略位置。
前台湾空军副司令：每月应派四架军机至外岛跨海中线
曾有多次拦截苏联空军闯入领空、以及侦察钓鱼台经验的张延廷指出，在一九六零年初，台海发生空战时，台湾空军占有优势，九零年代之前空军还会飞到中国大陆地区。当时他曾飞到最南广东、最北浙江侦查解放军机场、雷达站等，看到一江山跟台州列岛。
张延廷提到，最后发生空战是1967年，击落米格十九。台湾飞到到大陆地区侦查时，中共米格机起飞拦截时，侦照机脱离，台湾国军掩护机起来应战，形成空战。当时国军老一批飞行员素质很好，在大陆读的是顶尖大学、投笔从戎，从事飞行员任务，形成很好的空战佳绩。直到有一任国防部长宣示不再跨过海峡中线。如今解放军机扰台，空军仍奉行不能开第一枪。
张延廷认为,国军面对共军消耗战要"以逸待劳",加入无人机等多种组合应处,提升掌握情资能力,先发制人。"我们现在可以做一件事情,我们还有金门、马祖、乌坵、东引还在中华民国手上,我认为我们是不是每月派四架过去,跨过海峡中线。"
主持人戴忠仁:"我们目前飞行员的抗压性怎么样?"
张延廷:"我们飞行员的抗压性可以。"
戴忠仁介绍日前路透社想定中共可能入侵台海的六种场景。
中共入侵台海的可能想定
张延廷分析，主要归类为封锁战、外岛战和热战三种。封锁战可能采取宣布禁运、经济管制、两岸经贸往来终止，逼迫台湾经济窒息。至于外岛战，他认为，选择金门、马祖可能性不高。东沙岛可能性高，其北扼巴士海峡，南控台海进入南中国海，岛上没有百姓，其次中共可能夺太平岛、乌坵。
张延廷认为，夺外岛目的在逼台湾上谈判桌，接受其政治条件。最后选择才是热战，速决战、首战决胜，中共讲的口号：“最好不死人、尽量少死人、要死死军人”。全面战争应该最后选择，以点穴战、闪击战，瘫痪台湾指管系统。
张延廷强调，台湾有海峡天险，情报要掌握情楚，包括中共兵力调度、规模、 战术、战法、作战节奏要摸底摸清楚，更要防止中共渗透，要巩固心防为不破堡垒。
苏紫云认为，路透的六种想定出现机率不高，因为中共要快速解决台湾问题，避免国际势力介入，不论封锁、攻打小岛或对本岛火力攻击都旷日费时，国际援军更有时间协防台湾，此举也会把台湾更加外推。
苏紫云说：“1958年金门炮战，毛泽东逻辑才是比较正确的解读，他是打而不登，等于怕把台湾推离出去。只有一个状况就是他有把握快速置空台湾本岛，而且可以让中华民国政府失去整个运作能力，否则（路透社）讲的Ｔ-Day的情况，我想很难出现的。”
苏紫云提到，以二战英国经验，纳粹打了一万多发飞弹攻击伦敦，造成伦敦居民一万多人死伤，伦敦也没有屈服。 而二战时，美军登陆冲绳岛第一天送上十八万人、七十万吨物资， 共动用四百多艘军用人员运输舰。中共想大规模登陆台湾，冲绳登陆是一案例，台湾要“以陆制海”，让中共登陆成功机率降低，以保护自己。
苏紫云表示，东西方历史上有不少以小搏大的成功例子，例如冷战时期西柏林被东德包围，北约只有约一万辆战车，华沙和苏联的战车加起来有约五万辆，北约主战机不到二千架，华沙和苏联主战机有四千架，明显不对称作战，敌大我小，但北约部队最终以创新战略思维致胜。过去民主体制的雅典，面对波斯帝国霸凌，也是自我武装以小搏大成功。
苏紫云还说：“赤壁之战也是标准的反登陆，比较弱小的东吴、蜀汉，的确挡住了曹操大军渡江，所以我想，我们现在不是夜郎自大，但合理的评估是，我们可以保护自己的民主和自由。”
自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编 许书婷 胡力汉 嘉远 网编：郭度