美国媒体近日引述抖音海外版TikTok的员工透露，有多位高层管理人员被从中国母公司"字节跳动"的北京总部直接调派美国。这一消息，引发外界有关TikTok是否独立运营的质疑。
- 字节跳动高管调美 TikTok员工质疑中国母公司影响力
- 字节跳动前高管:中共曾访问TikTok香港用户数据
- 福布斯:TikTok部分美国用户资料贮存在中国
- TikTok CEO周受资在美国会作证称不受中国政府操控
《华尔街日报》9月27日引述短影音应用程式TikTok的员工透露，今年初以来，TikTok经历一连串人事更迭，多个高层职位已由中国母公司“字节跳动”的北京总部直接调派至美国，负责TikTok的广告业务、业务营销、人力资源、货币化、广告和电商计划产品等，有些高层甚至从北京带来整组团队。
该报道指出，此事引发部分TikTok美国员工的关切和不满。新高层主管从“字节跳动”调任TikTok之后，参与更多TikTok的战略决策。而多年来，TikTok努力说服美国议员，该公司在美营运可独立于中国母公司“字节跳动”之外。
TikTok执行长周受资今年3月在美国国会听证，试图说明TikTok和中国的关系。有员工指控周受资在美国国会陈述不实，例如，他提到TikTok某些工程计划依赖中国员工的专长，却并未提到“字节跳动”对公司战略的影响。报道指出，已有员工向美国参议员透露“字节跳动”直接从北京调派多名高阶主管赴美的消息，呼吁就此进行调查。
台湾的国防安全研究院网路安全与决策推演研究所副研究员曾怡硕接受自由亚洲电台采访指出：“听证有一定可信度，作伪证在美国负有刑责。TikTok称，到目前为止并没有给中国情报官员或中国政府提供TikTok使用者资料。这部分到目前为止，跟员工称人员调度影响力还可以分两块，没有影响到证词。”
至于TikTok有没有在美独立营运的问题，曾怡硕说，独立运作有几个要点，外界最在意的是个人用户资料有没有流通到母公司，如果用所谓人员的管理还是比较间接的。
曾怡硕说：“人员的调动是一个警讯，可能它知道，照理说，以公司治理来说，在子公司有签保密协议，是不是到母公司就不能讲？这就要看公司内部规定，以及美国对它相关管制的要求。从媒体揭露有人员的异动，给国会和监管单位更注意有没有把需要做切割、跟母公司做隔离控管的东西有没有带过去？这是最重要的部分。更重要的环节是，会不会影响在美国的资料不能传回去中国？如果没有办法证实，或这方面的情节可能还没有办法去做证实，毕竟此案的独立性比较引起外界关注。”
不过曾怡硕认为，在一般跨国企业中，人员调动是常有的状况，可是在用户资料流动已受很严密关注情况下，从母公司高层派到美国会有什么影响要再观察，至少提供警讯。
曾怡硕还提到，实务上，跨国企业，尤其跟中资有关的跨国企业，它用人员调动造成的影响是，过去在美国聘用的人员愿意遵守美国要求监管的规定，但从中国调去美国的可能有苦衷，也许家人在北京，以致对境外TikTok下属施压，这是未来必须加强对该公司治理的监管才能做的预防。他认为，目前还看不出来TikTok因此将资料回流中国的问题。
台湾海洋大学海洋法政学院教授、台湾法律科技协会理事长江雅绮接受自由亚洲电台采访表示，周受资提到有一个德州计划，要将在美国的资料和中国管理完全分开，间接承认说明在中国还是可能接触在美资料，这是美国国会关心的问题。
江雅绮说，若要真正释疑，过去外界有几个建议，包括是不是把公司所有权卖给在美国的科技公司，或有机制保证中国不会影响该公司的美国运作，以及其中国母公司没办法接触到美国使用者的个人信息资料等。
记者：夏小华 责编：许书婷、何平 网编：洪伟