在中印边境血腥冲突发生几周后，中印外长首度通过视频会晤，同意缓和局势。中印冲突的僵局是否真的得到缓解？来自美、印、澳三国的学者都持保留态度，更预估北京激进的外交手段，将迫使印度放弃"不结盟战略 "。
在中印边境冲突发生几周后，中国和印度官方首度表态同意缓解紧张局势。
中印外长视讯面对面 同意 " 缓和局势 "
北京时间6月23日下午，中国外长王毅、印度外长苏杰生（S Jaishankar）以及俄罗斯外长拉夫罗夫通过视频会面。
根据中国外交部网站，王毅强调正确对待和妥善处理好双边关系中存在的敏感因素，维护好相互关系大局。
印度媒体报道，在加尔万河谷冲突之后，印度起初不愿参加三国外长会议，但应会议主办国莫斯科的要求，最终同意与会。 苏杰生 在会上表示，三国坚定支持多边主义，主张国际关系，应当基于公认的国际法准则。
主持此次三方会谈的俄罗斯外长拉夫罗夫则说，中国和印度有能力解决双边关系中出现的任何问题。
同日，中国外交部发言人赵立坚在记者会上证实，中印两国军长也已进行第二次会晤，同意继续通过军事和外交渠道对话，解决问题。
赵立坚：“此次会谈的举行，表明中印双方希望通过对话磋商妥处分歧、管控事态、缓和局势。”
对于印度官员称，上周一的冲突中，中方至少有四十名士兵死亡，赵立坚驳斥是假新闻。但中国官方仍未公开数字。
解放军好战 学者:中印僵局难解
中印官方台面上互展善意，冲突有解吗？
现任华盛顿智库哈德逊研究所“未来印度和南亚倡议”负责人的阿帕纳·潘得（Aparna Pande）23日表示悲观。
潘得："这是自1962年中印边境战争以来最严重冲突，僵局会持续升温，很有可能持续数月至数年。"
华盛顿智库哈德逊研究所(Hudson Institute)亚太安全主任克罗宁（Patrick Cronin）认为，中印冲突爆发是中国外交抛弃韬光养晦，转向“全面竞争运动”（Total Competition campaign）的又一例证。
克罗宁提出担忧，"在习的领导下，中国军队正在寻求自1985年以来的首次实战经历。"
他说，北京的对外政策采取一种渐进式的帝国扩张行动，透过经济、技术、通讯，对其周边国家及印度洋、太平洋之外地区进行实际控制。另一方面，习近平利用军事行动，操弄国内民族主义，转移疫情以来的国内外舆论压力。
中国激进 将把印度逼离 " 不结盟战略 " ?
出生于印度的潘得说，印度其实不愿意挑战中国。长期以来，印度对华策略一直采取"避险策略"（hedging strategy），原因是考虑到自身在军事上难以对抗中国，且印度不相信任何国家愿意出军队到喜玛拉雅山。
曾于2016年至2018年担任澳洲外长国安顾问的李约翰（John Lee）说，中国日渐向邻国秀肌肉的举动，可能让向来秉持"不结盟原则"的印度改变态度。
李约翰回顾：“当美日澳印四方安全对话(QUAD) 2017年进行时，印度官员对结盟兴趣缺缺，但如今他们要思考的是加入联盟可为印度提升战略自主权（strategic autonomy）。”
他说，除了军事结盟，新德里政府还需要抢回被中国政府控制的中印冲突叙事话语权。印度应该利用今年的七国集团峰会的舞台，大力展示自己是区域中制衡中国扩张的伙伴。
李约翰：“习近平已经做了很多让许多国家生气的事，这使得（中印）边境冲突，将四方安全对话联盟国更加凝聚在一起。”
台前展善意 台后秀肌肉?
本台记者注意到，在中印外长充满“善意”的对话结束不久后，中国官媒《环球时报》却接连发出几篇文章及推特，语调中"警告"意味十足。
其中一篇社评说，中国有能力解决与印度的领土纷争，不论外部战略环境有多险恶，以1962年中印边境战争为例，"尽管美国与苏联为印度提供帮助，中国仍旧把印度踢出去。
另一张图片则细数中印军备的对比：印度150个核弹头、中国320个核弹头；印度538架战斗机、中国1232架。配图标语写道："印度的民族主义者该冷静了吧？"
李约翰提到，北京正在展示自己有能力控制与其他国家关系升温或降温的手段，而这类手法，只会让更多盟国感到反感。
记者：唐家婕 责编：申铧 网编：洪伟