美国总统拜登本周一在日本访问时，宣布十三个国家共同启动印太经济框架（IPEF）。这个新的经济集团占世界GDP的百分之四十，它成立的目的是什么? 涉及哪些领域? 中国又为什么在第一时间跳出来，批评这是"失败战略"呢
IPEF 是什么 ? 制定新规,抗衡中国
“谢谢各位加入今天的印太经济框架启动仪式……。”日本东京当地时间5月23日，美国总统拜登在日本首相岸田文雄、印度总理穆迪的陪同下，与其它十国领导人连线宣布启动印太经济框架 (Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity, IPEF) 。
目前，已加入的十三个参与国包含美国、印度、日本、韩国、澳洲、文莱、印度尼西亚、马来西亚、新西兰、菲律宾、新加坡、泰国和越南。这些国家囊括世界GDP的百分之四十。
“通过这一倡议，我们旨在为该地区的合作、稳定、繁荣、发展与和平做出贡献。”十三国在IPEF启动的联合声明中表示。
“我们正在为二十一世纪的经济制定新规则，这些规则将帮助我们所有国家的经济更快、更公平地增长。”拜登在近一个小时的启动仪式上阐述这项新框架的远景，但是只字未提中国。
不过，在会前的电话记者会中，美国商务部长吉娜·雷蒙多说了大白话: 旨在抗衡中国。
雷蒙多对记者表示，印太经济框架的启动“标志着美国在该区域恢复经济领导地位的重要转折点，并为印太国家提供了面对‘关键问题’时，与‘中国模式’的不同的方法(an alternative to China’s approach to these critical issues)。”
这些关键问题将从四个面向展开: 确保供应链安全、基础建设与清洁能源、反贪腐与税捐课征，以及公平贸易。十三个参与国可以自行选择领域参与谈判，不需要四项全部加入。拜登政府预计在6月底或7月初之前划定谈判范围，并希望能在接下来的十八个月内敲定协议，送交各政府进行批准。
美国前商务部官员、现任战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)资深研究员芮恩希(William Reinsch)告诉本台，他预估该框架对中国影响最大的将是公平贸易的面向：“这个(公平贸易)支柱有囊括最多关于规则、标准、监管一致性的潜力；其次，基础建设领域也基本上是与中国的‘一带一路’倡议竞争。”
中国能加入吗 ? 想加入吗 ?
拜登上任以后的首趟亚洲行，23日先宣布启动印太经济框架（IPEF），24日还将出席美日澳印“四方安全对话”（Quad）的实体峰会。
美国国家安全顾问沙利文说，拜登此行试图传递的信息是一个肯定的愿景: 即如果世界上的民主国家和开放社会站在一起塑造规则，世界会是什么样子。
中国外长王毅22日已公开表达对美国印太战略的不满。根据中国外交部网站发布的新闻稿，王毅在与巴基斯坦外长比拉瓦尔在会谈后表示，美国“印太战略”必然是一个“失败的战略”。
中国外交部发言人汪文彬23日在记者会上，也批评美国的印太经济框架带有选择性和排他性，“试图拿一个什么框架来孤立中国，最后只会孤立自己。美方应当知错改错，而不是一错再错。”
沙利文强调，印太经济框架（IPEF）是一个开放的框架安排。
有记者询问，这是否代表对所有国家开方?中国可能加入吗?沙利文表示，所有创始成员将一起制定添增其他成员的标准和过程：“简单来说，谁能加入(IPEF)并非由美国说了算，我们必须与合作伙伴一起讨论。……广义而言，中国(是否能加入)的情况也是如此。”
事实上，此次参与印太经济框架的国家数量之大，让许多华盛顿的观察家都感到讶异。美国商务部长吉娜·雷蒙多说，印太区域的伙伴发出了强烈的信号，渴望一个有美国积极参与的经济议程。
与 CPTPP 有何不同 ? 与 RCEP 如何互动 ?
IPEF与2018年在美国退出后生效的“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP）有何不同?
美国官员解释，印太经济框架是一种超越传统、旧式贸易协议的新合作方式。IPEF不包含降低关税谈判，也不包含放宽市场准入壁垒的相关谈判。
美国贸易代表戴琪在22日的电话记者会中坦言，TPP最大的问题是难以获得美国国会支持：“这是一个非常非常惨烈的教训……，这极大地启发了我们印太经济框架的想法——贸易是其中的一个重要组成部分，但不是唯一的组成部分。”
“TPP对中国仍是大门敞开的，只要中国愿意在比如国营企业补贴上做出一些改善；但当中国看到IPEF，中国会意识到连门都没有。”美国智库哈德逊研究所中国战略专家白邦瑞（Michael Pillsbury）告诉本台。白邦瑞肯定拜登政府的印太战略，他说这跟战国时代的合纵连横战略有些类似。不过，白邦瑞很讶异台湾并未被囊刮在内。
外界也好奇 IPEF 将与有中国在内的 RCEP 如何互动 ?
“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）于今年1月1日正式生效。RCEP是由东盟十国与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰等国共同推动达成的大型区域自贸区。不过，RCEP并没有要求其成员采取措施实现经济自由化，也没有在劳工权利保护、环境标准和知识产权上多作着墨。
芮恩希(William Reinsch)告诉本台，RCEP并没有在制定高标准上雄心勃勃的议程，但鉴于IPEF仍在创建初期，目前尚难以进行比较。
记者：唐家婕> 责编：何平> 网编：洪伟