在俄乌战争的背景下，有关中国武力统一台湾的国际讨论愈演愈烈。然而，除了诉诸武力，中国对台湾的非军事胁迫也成为了关注的重点。多位专家本周三表示，不仅台湾面临北京的非武力胁迫，在台海议题上态度不明朗的欧洲亦是其胁迫的目标之一。
尽管中国国家领导人习近平否认有所谓2027年或2035年武力攻打台湾的计划，但中国当局一再宣称实现祖国完全统一是“大势所趋”，其对台湾势在必得的言论加上解放军持续骚扰台湾海空，国际社会对台海局势近年来始终高度关注。
不过，大多数关于中国胁迫台湾的讨论都聚焦在“武统”， 外界经常忽略中国的强制手段十分庞大，远不仅仅局限于军事胁迫。
在美国智库“卡耐基和平基金会”（the Carnegie Endowment for International Peace）周三（3月13日）举行的研讨会上，台湾国防智库“壮阔台湾联盟”理事长吴怡农（Enoch Wu）直言，无论是使用武力还是非武力胁迫台湾，中共的最终目的都是为了其统治地位的稳定。
他指出，就非武力对台策略而言，中国当局主要使用两种手段：“抹黑台湾政府，与反对派接触而非与民选政府。这意味着继续进行影响力行动，以突出台湾政府的失败或不足。……另一件事是散布谣言，称中国大使馆在为海外公民服务方面比台湾做得更好。这是就台湾内部而言，而在国际上，中国试图使台湾失去作为一个主权国家的合法性。”
吴怡农举例说，在中国的施压下，不仅重要的国际组织将台湾排除在外，航空业在标记机场时也被迫要求将所有台湾机场打上中国标签。
德国智库“国际与安全事务研究所” (Stiftung Wissenschaft und Politik) 亚洲研究部高级研究员古德伦·瓦克 (Gudrun Wacker）指出，中国一直在通过经济措施胁迫欧洲国家，从而影响其对华政策。
她举例说：“就立陶宛而言，立陶宛允许台湾开设办事处，这激怒了中国人。中国随后不仅向立陶宛表示，我们不会从立陶宛进口商品，也不会从其他欧洲国家进口使用立陶宛零部件的商品。”
瓦克还表示，在欧洲视角下，俄罗斯对乌克兰的实际入侵使得欧洲对台湾被“武统”的思考变得更加现实，但欧洲内部在对台政策上仍存在较大分歧。
她说：“行政部门和议会之间存在分歧，欧洲议会传统上对台湾更友好，行政部门不希望台湾干涉我们与中国的关系。……欧洲议会也首次派遣代表团前往台湾，但关注都是新的领域，如信息和网络攻击，还有很多其他事项没有改变，这就是所有欧洲成员国的对华框架。”
卡耐基亚洲项目高级研究员孔适海 (Isaac B. Kardon) 在研讨会上表示，中国一直在武装冲突门槛以下对台使用胁迫手段，这一点在华盛顿的国防政策讨论中经常被忽视。
他进一步分析说，美国过于关注中国统一台湾的时间表，没有充分考虑中国阻止台湾独立使用的其他手段。他建议，美国需要更切实防止北京逐渐挤压台湾国际生存空间的努力。
（以上专家音频由人工智能软体代读）
记者：经纬 责编：李亚千 网编：洪伟