韩国政府决定允许驻韩美军部署萨德，并且已经选定星洲为萨德基地。但是，包括星洲居民和不少韩国舆论仍在反对萨德。民主党要求朴槿惠总统直接向国民说明必须部署的理由，国民之党要求进行全民投票，以决定部署萨德与否。
在韩国和美国发布萨德部署决定的上星期五当时，韩国外长尹炳世正在首尔某百货公司订做西装。不少人就此认为，韩美两国的军方在朴槿惠总统的裁决下决定萨德部署，外交部被排除在该决定机制之外。后来尹炳世予以澄清，表示萨德决定是政府通过各个部门的协调后作出的决定。但是仍有不少人对该说法持怀疑的态度。
韩国前任六方会谈首席代表李秀赫就对此表示，决定过于草率。他认为，在中美两大国之间的韩国，不站边，推迟决定才是最有利于韩国的。他说（录音），他说：“稍等一下，让我们考虑考虑，再推迟一会儿，先说服中国和俄罗斯，再向部署地的居民进行说明，防止舆论分裂，然后再做决定，如此才是最佳的程序。”
他在星期四接受采访时还表示，虽然没有具体的情报，但是据他的判断，中美之间的南海博弈是草率决定萨德的主要原因。他说（录音），他说：“据一些信息，中国在长白山北侧部署了号称航母杀手的东风21D，美国部署萨德的另一目的是为了探测中国的这一部署情况。”
李秀赫认为，驻韩美军部署萨德的决定，是美国“拧着韩国的胳臂”强行施压的结果。也许因此，尹炳世外长才会在在重要时刻去订做西装。
民主党国会议员代表禹相虎表示，据报告，落座星洲的萨德将会无法保护首尔和首都地区，而这一地区却居住了2500万人口，这是韩国人口的50%。一般来说，首都是敌军攻击的首要目标。
他表示，一个无法保护首都和一半以上国民安全的萨德，是否真的有利于韩国的防御，是否有必要部署在韩国，朴槿惠总统应该对国民做必要的说明。
另一在野党、国民之党则要求全民投票，用以决定部署萨德与否。
除了上述两个在野党的反对之外，被选为萨德基地的星洲居民反对最为激烈。星洲是韩国的甜瓜种植基地，韩国国内消费的70%的甜瓜来自这个地区。在中国传媒点名星洲，表示会拒绝购买星洲农作物的情况下，当地居民要求撤回萨德基地的决定。
对此，韩国国防部长官韩民求在星期三与星洲居民进行的座谈会上表示，萨德不会对健康造成危害。他愿意以身试机，在部署之后第一个接受萨德雷达的辐射。但是对于撤销基地的要求，他表示，“这里不是我可以承诺重新考虑，或撤销基地决定的状况。”很难听得懂的这句话，让人听起来像是说箭已离弦，不是他能够改变的决定。
（特约记者：刘水； 编辑：吴晶）