美国白宫首席战略师班农的发言，最近在中国和韩国继续发酵。在中国，“中美贸易战，和战胜方将成为世界霸主”的说法，受到关注。而在韩国，驻韩美军的撤军却成为了引人关注的话题。
日前，班农在接受美国某杂志（《美国展望》）的采访时表示，朝鲜的传统武器可以在战争开始的半个小时里毁灭首尔1000万人以上，在对此没有有效对策的情况下，美国对朝鲜的军事行动不包括在解决朝核问题的选项当中。
取而代之的是，以驻韩美军的撤军换取中国对朝鲜核武的积极干预，使冻结朝鲜的核武项目。班农表示，美国可以考虑这一“大交易（big deal)”，他同时也附加了一句说，这是更换美国维持了数十年的政策，所以实现的可能性并不会很大。
这是继美国前国务卿基辛格之后，在不到一个月的时间里，美国方面再次传出的驻韩美军撤军的说法。
驻韩美军是1953年朝鲜战争停战之后的战争遗产，目前共有2.8万名驻军。他们被韩国保守阵营认为是抵御朝鲜侵略和维护半岛和平的军队。受益于美军的驻军和因此维护的半岛和平，韩国在38线重兵对峙的情况下，仍能吸引外资，专注于经济发展。他们认为，韩国能够发展成为全球第十大经济体，驻韩美军的功不可没。
但是，进步团体却主张，美国是根据其全球的战略需求在韩国驻军，并不是为了保护韩国防御安全的驻军。
韩国的保守和进步阵营对驻韩美军的不同认识，最近呈现在萨德反导的部署问题上。保守团体表示，萨德是拦截朝鲜导弹的杀手锏，而进步团体认为，萨德的拦截目标是攻击美国本土的导弹。所以，美军在韩国的驻军意义，至少在韩国国内仍然是赞成和反对，2种不同意见。
韩国每年对驻韩美军支付8.6亿美元的费用，占全体驻军费用的46.9%。约占一半的这一数据正好可以概括驻韩美军的驻军意义，对美军来说，是全球部署的一个重要据点；对韩国来说，驻韩美军起到了国防防御和维护半岛和平与稳定的作用。
除了1978年时任美国总统卡特曾企图撤回驻韩美军之外，美军撤军一直是韩国大学生和进步团体的示威口号，同时也是朝鲜多年来对韩美两国的要求。韩国新闻评论员全元策说：“白宫的驻韩美军撤军构想，正好是朝鲜多年来的要求，可谓是正中下怀。”
的确，从美国华盛顿传来的驻韩美军撤军的构想，让韩国有些不知所措。虽然目前还只是一种意见而已，却也让韩国人认清了一个事实，就是驻韩美军也可以成为谈判筹码，甚至可以撤离韩国。
（特约记者：刘水 责编：吴晶 网编：瑞哲）