中国当局自海牙仲裁庭作出有利于菲律宾的裁决后，开动宣传机器称之为“非法”和“可笑”，激起中国民间的民族主义情绪。但中国贸易官员则表示，当局不会采取抵制菲律宾和美国商品的行动。
路透社7月19日的报道说，在海牙常设国际仲裁法院前不久就南海仲裁案做出了有利于菲律宾的裁决之后，中国当局及其愤怒，表示拒不接受，并称仲裁是“非法的”、“可笑的”；还一再表示，仲裁不会改变在中国在南海的作为，及对南海主权的声索。
报道说，有许多中国人指责美国推动了南海仲裁。中国民间出现要抵制菲律宾和美国商品的呼吁。一些中国民众近来收到了要求抵制菲律宾和美国产品的电话呼吁，但到目前为止，响应抵制这两国产品呼吁的只有零星几例。
中国贸易部副部长高燕7月18日表示，中国政府不会理睬民间有关抵制菲律宾和美国商品的呼吁。当被问及，中国是否会采取对菲律宾的贸易报复措施时，高燕回答说，中国与菲律宾的贸易关系一直在顺利发展。
她说，近年来，中国与菲律宾贸易关系的发展总体上一直顺利、稳定。中国愿意与菲律宾发展互利多样的贸易关系。尽管一些互联网用户呼吁抵制菲律宾产品，但并没有发生抵制行动。
在美国纽约的美中科技文化交流协会会长谢家叶就此表示，中国官方不鼓励抵制菲律宾和美国商品的态度是正确的，抵制外国商品的做法无济于事：
“这次的确有些民间呼吁抗议和抵制菲律宾和美国产品，但不像过去民间抗议日本和抵制日本产品那样的规模，中国政府也没有激发来百姓。我认为，抗议或抵制产品的作法都无济于事。”
路透社的报道说，据中国海关提供的数据，今年前6个月间，中国与菲律宾之间总的贸易比去年同比增长了约5.7％，达$223亿美元。
报道说，在中国历史上，民众呼吁抵制被认为是冒犯了中国的国家产品的事例并不少见。例如，几年前，因为很多中国人认为日本占据了钓鱼岛，进而演变为大规模的反日暴力事件，一些在中国的日本餐馆被捣毁，日本汽车被砸坏。
但到目前为止，中国大陆还没有出现针对菲律宾和美国的暴力事件，虽然也出现了一些二三线城市里，有人到美国快餐店肯德基前手持横幅，要求人们不要进去吃饭的报道。
中国官媒呼吁，不要被“非理性爱国”情绪所驱动。官媒《环球时报》发文说，一些网民已开始诬告一些公众人物，并已开始误导人们盲目地抵制类似菲律宾香蕉、美国iPhone和肯德基快餐等外国产品品牌。
中国当局一反过去鼓励民众进行反日抗议活动的先例，目前似乎不愿放任民众进行针对菲律宾和美国的抗议活动。江苏省泗阳公安局日前发微博信息说，他们收到了在肯德基快餐店前进行抗议的电话呼吁，但表示，任何抗议活动必须事前获得警方批准。抗议是浪费时间的，并说，你可以爱国，但请你不要把愤怒发泄在本国领土上。
法新社同一天发自北京的报道说，中国海军司令吴胜利表示，中国绝不会放弃在南海的人工岛建设项目，因为南沙群岛中国自古以来就是中国的领土，中国在南沙群岛的建岛是合理的、正当的、合法的。
谢家叶表示，中国可能会继续在南海问题上坚持己见，但可能也会设法不与周边国家搞得关系太紧张。
海牙常设仲裁法庭（PCA）上周裁定，中国对南海大部分海域的“九段线”主权声索没有法律根据；此外，中国在美济礁上修建军事设施侵犯了菲律宾的“大陆架专属经济区”主权。
欧盟主席屠克斯上周末在蒙古首都乌兰巴托举行的亚欧峰会上，不顾中国的反对对媒体表示，欧盟将继续为维护国际法而发声。欧盟对海牙常设仲裁法院和它的裁决“充满信心”。美国、日本、澳大利亚等国都敦促中国遵守海牙仲裁庭的裁决。
美国退休教授杨力宇就南海问题前不久曾表示，南海主权争议在可预见的一段时间里解决不了：
“南海主权问题涉及好几个国家，因为这与主权有关，有关各方都不会让步或放弃主权。但有关国家也尽量不会因此而打仗。我想，南海问题是没法解决的。”
法新社7月19日的另一则相关报道说，菲律宾外交部长亚赛当天透露，中国外长王毅上星期在乌兰巴托亚欧峰会上曾对他说，如果菲律宾坚持海牙仲裁庭的裁决，那么，中国和菲律宾就可能会走向对峙。亚赛表示，菲律宾政府拒绝了中国把无视海牙仲裁庭裁决作为两国谈判前提的要求，并表示，菲律宾在近期内不大可能与中国就南海问题举行会谈。
(记者：希望； 责编；嘉华)