6月13日，G7峰会在英国落幕。七个成员国在公报中要求中国政府维护新疆人权、香港自由，允许对新冠病毒起源进行独立调查，并表示对南海和东海局势感到“严重担忧。” 中国内地没有作出高调回应，只由驻英国大使馆发表一份强硬声明。
一连三天的七国集团（G7）峰会星期天在英国伦敦结束后发表公报，除了强调台湾海峡和平与稳定的重要性，更提及近年发生在新疆的强制劳动以及香港自由等中国议题。该公报强调，七国集团将继续推行其价值观，呼吁中国尊重人权和基本自由权利，尤其是在新疆地区以及香港地区。会议公报还要求中国尽快允许世卫组织就新冠病毒起源问题在其境内开展第二阶段的“透明、专家主导、基于科学的调查。”
对于七国集团罕有地立场一致针对中国，中国官媒并未有强烈回应。
在国外，只有中国驻英国使馆发言人发表强硬的声明，批评七国集团公报在新疆、香港、台湾等问题上发表了歪曲事实、颠倒是非的言论，对中方进行蓄意诬蔑，对中国内政横加干涉，进一步暴露出美国等少数国家的险恶用心，对此强烈不满和坚决反对。
【G7领袖峰会公报点名中國】
— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) June 14, 2021
【首度提及 #台海和平】#G7 公报点名 #新疆香港 等中国 #人权 问题，首度强调维持台海和平与稳定重要性。领袖同意以策略应对中国非市场政策，针对“#一带一路”提出民主版替代方案。
不过，拜登强调，这不止是在与中国竞争，而是与全球的专制政府竞争。#ChinaGlobalThreat pic.twitter.com/90nY4Dxzwn
而在国内，中国官媒并未报道七国集团峰会公报内容，而是指峰会在“团结”表象下，七国集团“面和心不齐”，新华社报道称，会议的不少“成果”受到多方质疑和批评。作为旧时代的产物，七国集团的“小圈子”已不合时宜等。
学者 : 美国重返世界政治舞台，中国被孤立
关注国际局势的中国政治评论人吴强本周一接受自由亚洲电台采访时表示，此次七国集团峰会的公报内容可称为冷战结束后，经历的一个重要转折点，代表美国重返世界政治舞台的中心：
“可以说是一个很成功的转折点，这是第一；第二，它还代表着把中国作为竞争对手，甚至是假想敌。这种针对性并不是直接把中国当成俄罗斯，一个迫在眉睫的敌手来看待。而是把中国的相关问题和欧洲、美国和近期地区争端的相关问题（连结），比如强迫劳动、供应链、气候变化。”
吴强说，这些问题都和中国有关联，同时又和新自由主义全球化秩序有关，而中国是受益者，因此西方工业国家要对此作出修正。他说：
“放大了新自由自由主义全球化的很多风险，特别是对扩大发达国家和发展中国家的差距，扩大了发达国家内部的贫富差距。扩大了相关风险，比如碳排放、疾病以及中国在利用贫富分化的差距，进行一带一路的全球基础设施建设，来获取全球领导权。”
西方采强硬对策防止中国铤而走险
在G7峰会磋商及讨论过程中，美国和英国与德国和意大利之间在和中国对立的程度上出现不同意见，包括德国对中国的态度是“有竞争也有合作”，但是在共同声明中，还是采用了强硬措辞。其中提到对南中国海、东中国海局势感到“严重担忧”。
澳大利亚悉尼大学中国研究教授冯崇义对本台表示:
“态度比较强硬的是美国、英国、法国、加拿大，但是现在的结果应该是在内部协调之后，在一些关键议题上，如彻查新冠病毒来源，还有东海、南海的自由航行权这些方面，达成了共识。还有对香港的人权、民主问题等议题表态。”
这是数十年来。西方集团峰会首次共同对一个国家进行目标如此明确的批评。冯崇义认为，这种变化很明显：
“他们对中共政权对国际秩序的威胁，有一些重要的共识。如果美国、日本及欧盟没有很强硬的措施，遏制（中国）的话，习近平政权很有可能铤而走险。特别是在南海和台海问题上，这个经验教训，比如以前的绥靖政策，你如果摇动橄榄枝，把和平放在第一位，相当于鼓励她（北京）采取冒险行动。”
为了拉拢其他发展中国家，七国领导人一致同意推出一项由美国总统拜登提出的基础设施建设方案，该方案主要用于协助中低收入国家，包括酝酿每年为发展中国家提供1000亿美元气候保护资金。抗衡中国的“一带一路”。
记者：乔龙 责编：胡力汉 许书婷 网编：瑞哲