中国前驻法国大使吴建民与《环球时报》主编胡锡进有关中国外交政策的相左观点的碰撞，引起了观察界人士的关注。美国西东大学教授尹尊声表示，《环球时报》某些观点颇为离谱。
据《纽约时报》中文网等海外媒体报道， 中国前驻法国大使吴建民在提到《环球时报》主编胡锡进的时候说，“他是报社主编， 很有学问的，但是搞不清楚状况。”胡锡进提到吴建民的时候也是客客气气，称吴建民是典型的“鸽派”外交官；他说，“媒体永远会比外交鹰派一些”。
据《纽约时报》中文网报道，胡锡进曾在《环球时报》撰文奉劝政府“补钙”。“补钙“，是批评政府太软弱的一个幽默说法。吴建民则说，“软硬都是手段，哪个更难？软难”。
吴建民大使是个鸽派，这是不假。早在三年前，当一些人觉得邓小平的韬光养晦方针将会被放弃的时候，吴建民就说，“韬光养晦的方针要永远坚持下去”。
美国托莱多大学荣誉教授冉伯恭表示，韬光养晦是多年来中国的外交方针，但是现在已经很难作到韬光养晦了：
“韬光养晦的政策在当时是正确的。”
冉教授说，现在应对“韬光养晦”作适当修正：
“现在中国的情形变了，世界情形也在变，中国不可能坚持邓小平的韬光养晦政策了。一定要修正这个政策。”
西东大学的尹尊声教授没有批评胡锡进本人在外交政策上的观点，但是他批评《环球时报》说，
“《环球时报》越来越离谱了…… 《环球时报》有一段（时间）信息量还比较大，现在经常发表社论，成了党的喉舌了。”
尹教授说，一个国家搞外交是交朋友，不是跟人家干架：
“外交不是寻衅，而是要妥协…… 习近平的外交我觉得太强硬，他（中国领导人习近平）自己说话还可以，但媒体和军方说话越来越强硬。”
网上一个叫“燕山剑”的网友说，“按照吴建民的思维模式行事，中国将会备受其他国家欺凌。” 尹教授说，现在还说“其它国家欺凌中国”是不确切的。尹教授说，对中国来说，当务之急是发展经济、壮大自己：
“还是把经济搞好，让老百姓变富了…… 如果人均GDP不是一万（美元）以下，而是像新加坡那样，是两万左右，那你的发言权就大多了。”
《纽约时报》中文网的报道说，中国的民族主义者赞扬《环球时报》，而自由主义者则嘲笑其为宣传工具。
（记者： 杨家岱 责编： 嘉华）