在结束了长达三年的疫情封控政策后，中国的经济表现并未如外界预期般快速复苏。那么，中国经济停滞的原因何在？如何才能走出困境呢？
10月2日，世界银行下调了对于中国2024年经济增长的预期，从今年4月评估的4.8%，下调至4.4%。世界银行指出，下调原因包括中国经济在疫情结束后的复苏状况正在消退、房地产市场低迷，以及政府部门债务负担沉重等长期结构性因素。
目前看来，中国正面临的诸多经济困境中，除了房市疲软及债务危机等问题外，还面临大量年轻人失业、出口减少、外国投资明显下滑等挑战。本周四，美国《外交政策》杂志（Foreign Policy）就此举办研讨会，与会学者重点关注中国未来的经济走向。
学者：中国消费群体失去信心是经济停滞关键因素
会上，华盛顿智库彼得森国际经济研究所所长亚当•波森（Adam Posen）分析认为，中国经济无法如其他国家般在疫情后快速复苏，是因为国内消费者群体与中小企业对市场失去信心。
波森说：“我们看到，中国的消费者与中小企业在消减消费和投资，并且把钱存入银行。……自2015年开始，习近平与中国政府高层对经济有更多的介入政策，像是对阿里巴巴及其他科技巨头进行整顿。但是，对一般百姓来说，这跟他们的生活无关。因为自邓小平时代开始，中国百姓知道‘只要不涉及政治，便不会有问题’。然而自清零政策实施后，中国专制性的政策干预变得跟所有人息息相关。……所以我认为在未来几年，（中国）消费者群体及中小企业都会对政府感到害怕，而不得不小心行事。”
除了中国的消费者对于市场不抱信心外，波森还提到另外两个原因，导致当局难以再依照过往经验，透过扩大投资带动经济增长：“首先，大幅投资的效益正在衰退，日本及韩国在90年代也面临过近似的问题。如果最重要的建设项目已经建造完了，那建造其他项目所得到的效益就自然没有那么高；其次，在政治上，习近平对经济有极大的掌控权。他与极小群的菁英以意识形态为基础做决策，从他的演讲就可以知道，习近平反对福利主义，他害怕社会大众对补助过度依赖，所以不想给予救济。”
学者：经济专家不敢向习近平提出政策建议
《外交政策》副主编詹姆斯·帕尔默（James Palmer）也在会上表示，目前中国多数经济学者都不敢，也无法向习近平提出政策建议：“不完全是因为习近平不听周围的人说话，更多的是，习近平正在塑造一个没有人敢站出来讲话的环境，可以讨论经济政策的空间也变得越来越狭窄。”
帕尔默指出，习近平不接纳经济学专家建议的做法将为他增加政治风险：“中国的菁英觉得自己被习近平辜负，尤其是中产和富裕阶级，这些菁英原先在城市中扮演着支持共产党的重要角色。”
专家：即使政策转弯也很难刺激民众信心
针对中国当前所面临的经济问题，《华尔街日报》驻中国首席记者魏玲灵在会上建议，中国的领导阶层需要转移决策重心，将焦点从美中竞争转移至增进国内经济福利，同时更要恢复改革开放。
魏玲灵说：“政府需要不是只是在嘴上说支持私人企业，而是要采取实际行动。目前，我们没有看到（中国）政府做出有意义的政策修正。这背后最大的原因是，习近平认为最重要的优先事项是跟美国进行大国竞争。”
不过，波森也谈到，就算中国政府目前对民众承诺恢复改革开放，消费群体也会抱持怀疑的态度：“威权政府几乎不可能让民众相信它们不会再介入市场，这是习近平的名声和表现所决定的，就算他现在说中国恢复欢迎外国投资及鼓励中小企业发展，他说的话也不再具有可信度，因为他已经越线了。”
记者：唐缘媛 责编：何平 网编：洪伟