在俄乌战争一周年（2月24日）到来前夕，美、中、俄三国政要的动向引发世界舆论关注。美国国务卿布林肯日前警告说，中国正在考虑向俄罗斯提供武器。本周二又有消息传出，习近平即将访问俄罗斯，并会推动俄乌停火。这些看似矛盾的信息到底意味着什么？中国是在举棋不定，还是另有所图？
自去年2月俄罗斯入侵乌克兰之后，欧洲的政治舞台似乎就从来没有安静过。尤其本周五将是俄乌战争一周年，美、中、俄及欧洲的外交动向更受到各方关注。
美中首脑双双登场
美国总统拜登周一突然访问乌克兰首都基辅，与泽连斯基总统会面，并再次表明了美国对乌克兰的支持态度。这也似乎暗示出，国际局势正在向不利于俄罗斯的方向进一步发展。
但美国《华尔街日报》周二披露，中国国家主席习近平将在未来几个月访问莫斯科，并借此推动俄乌停火。而就在此前的数个小时，该报在另一篇报道中也曾引述“接近中国决策层”的人士披露，由于乌克兰的顽强抵抗，北京方面正在考虑推动俄乌双方停火，以防止俄罗斯进一步受挫。文章认为，习近平改变了对中国在俄乌战争中角色的看法，开始寻求发挥更显著的作用。
但对于俄罗斯在这场战争中所处的形势，外界的看法并不一致。身在美国新泽西州的《中国战略分析》杂志社社长李伟东认为，俄罗斯在战争中其实是处于优势：“总体战局而言，（俄罗斯）并没有失败，至今还占着上风，它原来占了（乌克兰）20%的领土，至今还占了28%，战果还在扩大。”
李伟东认为，中国并不存在对俄罗斯可能在战争中失败的焦虑，“中国真正需要焦虑的是，如果继续打下去可能爆发核战争。中国不是替俄罗斯焦虑，而是替整个世界焦虑。”
美国俄克拉荷马州中部大学政治学教授李小兵则认为，目前整体局势对俄罗斯的确是不利的，“无论（俄罗斯）在战场上是胜是负，特别是战争如果要持续下去，对俄罗斯的政治、外交都会带来很大的负面作用。”
外界已经注意到，俄乌战争爆发后，世界大多数国家对乌克兰是持同情的态度。据半岛电视台统计，至少有46个国家或地区对俄罗斯实施了制裁，或者承诺遵守美国与欧盟采取的制裁措施。俄罗斯已经成为了世界上受制裁最多的国家。
李小兵分析说，中国从自身的利益角度出发，并不希望俄罗斯在战争中损失太大，甚至在战争中垮台：“从历史上看，不管是在冷战中还是冷战之后，（美中俄）三角关系对中国都是有利的，用俄罗斯制衡美国或压制西欧，使中国有谈判的筹码。”
输俄武器？
《华尔街日报》的报道还指出，中国出于促成停战的考量，正推动与俄罗斯的经济合作，增加从俄罗斯进口能源和农产品，并增加对俄罗斯的投资。
美国国务卿布林肯上周六（2月18日）在接受美国哥伦比亚广播公司采访时则警告说，中国正在考虑向俄罗斯提供武器。该报还引述北京的一些外交策略人士提出，中国或许可以考虑出于防御目的向俄罗斯提供军事支持，这虽然可能会增加冲突的成本，但也会增加中国在促成停战方面的影响力。
但布林肯的说法周一（2月20日）遭到中国外交部的反驳。中国外交部发言人汪文斌在当天的记者会上说，源源不断提供武器的是美方而不是中方，“中方将继续坚定站在对话一边，站在和平一边，推动局势缓和降温。”
李小兵分析说，中国无论是和俄罗斯加强经济合作或是提供武器，对中国都是有利的：“因为中国的军援或者是经济合作会使中国在调停中起到很大的作用，中国向来就是这种四两拨千斤。中国在朝鲜半岛危机等国际危机中，都会起到举足轻重的作用。”
但美方在中国是否会向俄罗斯提供军援的问题上，担忧的可能不仅仅是战争局势。美国智库兰德公司今年初发表题为《如何避免长期战争》的报告，在分析美国对俄乌战争的政策时指出，无论这场战争何时结束，俄罗斯必将更依赖于中国，华盛顿的长期利益是确保莫斯科不会彻底臣服于北京；长期战争如果提高了俄罗斯对中国的依赖度，将有助于北京和美国竞争。
记者：王允 编辑：何平 网编：瑞哲