美国副总统彭斯10月初的对华政策演讲，指责中国“影响并干预”美国选举。那么中国是如何干预选举的？中国的做法与合法的影响到底有何不同？近日一位研究报告让人们对此有了新的了解。
彭斯在演讲中提到中国干预美国选举时，以十月初《中国日报》在爱荷华州当地报纸作的广告为例子，
“这篇文章针对的是美国驻华大使的家乡州（爱荷华州），这个州在2018年、2020年的选举中是关键州。文章看起来象是一篇新闻，把我们的贸易政策描述成鲁莽而有害的。幸好美国人不相信他们。”
美国战略与国际研究中心高级研究员葛来仪（Bonnie Glaser）认为，彭斯副总统的这个例子说明的是一种影响，但不是干预，
“我还没有看到过所谓‘干预’的实际证据。所谓‘干预’是强迫性的、隐蔽的，也就是说不透明的，有时甚至是腐败的，就是用钱去收买。”
但在10月24日哈德逊研究所举行的有关中国渗透的研讨会上，曾任职法国外交部、目前担任哥本哈根民主联盟项目主任的普莱斯纳（Jonas Parello-Plesner）认为，这个例子更适合用“干预”来进行界定，
“这么做的目标是一个特定的中期选举的摇摆州，它的信息也很具体，所以，总体而言，我觉得用‘干预’来定义这个例子是合适的。”
本台记者通过社交媒体推特采访到科尔分析公司（Corr Analytics Inc.）总裁安德斯·科尔（Dr. Anders Corr）博士，他认为影响和干预之间的区分主要看对象，影响针对的是广泛的人群，而干预是针对特定人群或阶层。但他强调，无论是影响，还是干预，应该同等重视，因为它们的目标不仅仅是某一次选举，而是选民的思想，会对他们未来的投票和行动产生作用。这对于保护民主制度，非常关键。
科尔博士于10月24日在其主持的网络期刊《政治风险》杂志（Journal of Political Risk）上发表了一份报告，题为《中国如何干预美国选举》。他在报告中强调中国干预美国选举最早可以追溯到1996年比尔·克林顿竞选总统的时期。在那一次选举中，中国总共向克林顿团队选举捐献了200万美元的资金。此后多年，中国继续通过中间人，向包括克林顿家族和弗吉尼亚州州长特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)在内的政治人物进行捐款。
科尔认为，中国对美国选举的干预更主要以美国精英阶层为目标。在报告中，科尔提及中国正通过其巨大的财富来影响政治候选人、捐助候选人的商人、有可能聘用离职官员的大学和智库，以及会影响选民的媒体。
他还强调，中国正发起一场反特朗普的宣传战。除了前述已经提及的《中国日报》外，美国中国总商会最近支持制作了一部以反特朗普为论调的纪录片《善良的天使》（Better Angels）。
这部纪录片的导演是两度获得奥斯卡奖的马尔科姆·克拉克（Malcolm Clarke）。这部片子将在美国中国总商会的多个平台以及中国全面上映。
（记者：王允 编辑：申铧）网编：瑞哲