韩国民间团体“网络外交使节团”要求中国国家博物馆承认高句丽、渤海是韩国历史朝代，并向韩方道歉。该团体制作了抗议海报。中韩两国在诸多文化和历史上的争执，根结何在？
据韩联社最新报道，韩国民间团体“网络外交使节团”（VANK）9月19日呼吁中国国家博物馆承认高句丽、渤海是韩国历史朝代，并向韩国方面道歉。“网络外交使节团”已针对“中日韩三国青铜器展”删减历史的争议，制作韩文、英文版抗议海报，并上传至社交平台。海报疾呼：“中国政府到现在还在惧怕高句丽、渤海的历史吗？”。
相关资料显示，“网络外交使节团”是通过网络向全世界的外国人介绍韩国的民间组织。此次争议的起因是，中国国家博物馆于7月26日起举行“中日韩三国古代青铜器展”，韩方提供的历史年表包含高句丽、渤海两朝的起始点，但展览实际展出的年表中，这两个朝代没有列在其中，由此引发争议。9月15日，栗战书访韩，中国国家博物馆作为让步，虽未做修改，但撤下了中日韩三国的历史年表。在访问中，栗战书表示“这种事情本来是不应该发生的”。
“东北工程”与中韩历史文化争议
在韩时评人士曹雷表示，2002年中国社科院开始了被韩国人称为“东北工程”的东北边疆历史的整理，04年的时候中韩两国就发生了针对高句丽、渤海历史归属的争议，这个争议一指没有得到很好的解决。针对韩国民间组织的抗议，曹雷认为：“在官方层面，因为中韩两国关系现在比较微妙和敏感，大家都不好过多地提这个事情，但在韩国民间，有很多大学教授和民间团体发出呼声。但中国肯定会置之不理，把这说成是学术方面的争议，和政治无关。他们的抗议（在中国官方层面）不会有太多的反应，但有可能引起中韩两国网民的舆论战。”
相关资料显示，韩国人所称的“东北工程”，实际上是中国2002年开始的的一项东北边疆历史研究项目，其研究的主题之一，是东北地方民族史、高句丽和渤海国。韩国学术界认为，中国的“东北工程”将原本属于朝鲜半岛历史的高句丽、渤海列为中国历史，是中国大国文化沙文主义的表现，是利用学术搞政治。
中韩两国国家观念的差异
韩国西江大学张润美（音）博士认为，中韩之间在历史、文化等方面出现诸多争议，除了民族情感方面的因素外，恐怕还和各自的国家观差异有很大的关系。 张润美进一步表示：“中韩两国在国家观上有很大的不同。中国的国家观是以领土为中心，自己领土内的所有民族、文化、历史都属于中国所有，这是很典型的以领土为中心的国家观。而韩国的国家观是以民族为中心。享有共同的文化、语言和共同祖先的韩民族在20世纪遭受磨难后，有很大一批人分散到了世界各地，虽然分散到了各地，但他们共享的文化、语言、历史是属于韩国的。”
记者：柏涛 责编：嘉远 网编：瑞哲