继韩国总统文在寅日前在联大提议发布“朝鲜半岛终战宣言”之后，朝鲜官方作出回应。朝鲜领导人金正恩的胞妹金与正本周五通过官方朝中社表示，只要韩方不敌对朝方，朝方将有意恢复有关韩朝关系的讨论。而针对文在寅有关“朝鲜半岛停战宣言”的建议，中方的立场也再次受到舆论关注。
9月21日，韩国总统文在寅在第76届联合国大会主旨演讲中表示：“我提议，韩、朝、美三方或韩、朝、美、中四方聚在一起，共同宣布朝鲜半岛的战争结束。”在任期还剩8个月的最后一次联合国大会上，文在寅再次打出了“先宣布战争结束，后无核化”这张牌。而在文在寅提议的前一天，国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西在国际原子能机构理事会说：“朝鲜用于核武器开发的钚分离和铀浓缩及其他活动正在全速进行，这是明显违反联合国安理会决议的行为。”而文在寅在联大发言中，既没有提及朝鲜的核武器开发，也没有提及不久前朝鲜发射巡航导弹和弹道导弹的事件。
文在寅的终战提议是继2018年、2020年之后的第三次，如果说有什么变化，那就是首次提出中国为终战宣言的当事方。2018年，文在寅首次提议发表朝鲜半岛终战宣言后，当时美国驻韩大使表示，“终战宣言一旦宣布就无法挽回，因此必须非常小心，”并提出了“先无核化，后发表终战宣言"的条件。中国当时因为未被当作当事方，因而更计较于“如果没有中国参与，终战宣言即使发表也是无效的”。
这次文在寅提议后，中国外交部发言人赵立坚即表示：“结束朝鲜半岛的战争状态，实现半岛停和机制转换，是政治解决半岛问题进程的重要组成部分”。
文在寅的发言在韩国国内引起了轰动。韩国前检察长尹锡悦表示：“终战宣言一旦发布，将会使美军驻韩和美韩联合军演失去合理性，这将从根本上改变韩国的安保格局”。前国会议员柳承民也认为：“这是不顾韩国安危与朝鲜人权状况的可耻的发言”。韩国《中央日报》9月23日发表社论直接指出：“在任期结束八个月前，（文在寅）提出这么一个提议，不知这是哪国的总统？”
作为支持文在寅终战提议的一方，《京乡新闻》9月23发表社论认为：“终战宣言和无核化相比是比较容易做到的事，从较容易着手的事做起，最终实现半岛和平，总比陷入现在的僵局而不知如何突破要好。”东国大学金龙显教授则认为：“终战宣言一旦发表，将会大大缓解美朝关系，而美朝关系的缓解也将会大大促进南北韩的和平进程。”
中国观察人士曹雷认为：“文在寅想要千古留名，因为他在国内政治上搞得一塌糊涂，因此想在外交上有所突破，马上任期就到了，想在韩国历史上留下自己的美名。”
曹雷认为，朝鲜半岛的终战将涉及到美、中、朝、韩等多国利益，而现在中、美正处于对抗状态，朝鲜在加速研发核武器并多次发射导弹，在这样的背景下，终战宣言的提出似乎显得不合时宜。
自由亚洲电台记者柏涛首尔报道 编辑：何平 网编 瑞哲