西方国家的媒体和政治家星期天说，乌兹别克斯坦政府对东部安集延地区的示威抗议群众实行血腥镇压；乌兹别克斯坦政府星期天发表声明，对这一说法予以否认。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
《华盛顿邮报》星期天援引人权组织的话说：“也许有大约200名示威者在乌兹别克斯坦政府军的枪击中丧身”；《洛杉矶时报》的报道的通栏标题是：“数以千计的人逃离乌兹别克斯坦国内的暴力”。 其它西方媒体的报道大致相同。然而，乌兹别克斯坦外交部星期天发表声明， 对英国外交大臣斯特劳有关乌兹别克斯坦以武力镇压示威者的指责表示不以为然。
有关这次骚动的性质，乌兹别克斯坦以及俄罗斯方面的说法与西方的说法也截然不同。乌兹别克斯坦以及俄罗斯方面说，骚乱是伊斯兰极端分子挑动的，是对乌兹别克斯坦政府的挑衅；但是西方媒体和观察人士表示，骚乱是从政府起诉23名商界知名人士引起的， 是政府对未经注册的伊斯兰教派的镇压的一部分。
美国奥克兰大学中亚问题专家本森表示：
“不幸的是，所谓‘伊斯兰极端分子的骚动’只是乌兹别克斯坦政府的一个借口。 这次骚动，一方面是由经济因素造成的，乌兹别克斯坦的经济状况糟透了；另一方面是因为，乌兹别克斯坦政府是一个压制性政府，这个政府践踏了所有的民主原则，腐败猖獗。在反恐这个层面，乌兹别克斯坦是美国的一个盟国，那里驻扎着美国的军队。美国巴不得乌兹别克斯坦打击伊斯兰极端分子，但情况不是这样：被捕者不是伊斯兰极端分子，而是政治上的异议人士。”
本森指责俄罗斯支持乌兹别克斯坦的腐败政府：
“俄罗斯热衷于维护乌兹别克斯坦那些谋求私利的当权者。俄罗斯在吉尔吉斯斯坦干的也是这样的事。在前苏联加盟共和国，不少老百姓对俄罗斯人很不满。”
本森表示，乌兹别克斯坦政府以武力对付持不同政见者是不智之举；她说，乌兹别克斯坦人民有着悠久的历史，是自豪的人民。乌兹别克斯坦年轻一代意识到，国家实现政治变革的契机已经到来。乌兹别克斯坦政府用武力镇压示威者，对维护自己的政权是不利的 。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。