继学生“告密”潮导致一批敢言教师受处分后，中国再有高校教师因言获罪。香港《南华早报》报道了中国一重点中学教师因在课堂上与学生探讨社会问题而被降职的事件，再次引发外界对中国进一步加强控制教师言论自由的担忧。
中国国家主席习近平上台后收紧对社会各方面的控制，其中包括全国高校的意识形态工作。从官方2013年公布的十六条“加强高校青年教师思想政治工作意见”；到2015年出台“七不讲”文件，要求教师不能讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级和司法独立等；再到近期大学校园里刮起的文革式“告密”风暴，还有自由派知识分子被全面整肃的事件，无一不预示着中国的言论自由正逐渐进入严冬。
香港《南华早报》上周报道了中国校园里的严密监控和学生对老师的告密潮
。
报道提到,中国教师连谈论包括环境、性别不平等、死刑等社会议题也会受到惩罚。比如,中国一重点中学老师梁新(音译)在被学生告发后被降职至打扫卫生。
纽约城市大学政治学教授夏明接受本台记者采访时说，中国官方此举的目的是：“担心中国再度成为下一个政治风暴的引爆点。中国有一个传统：学生总会在各种历史的关键时刻走在最前面。由于中国政府知道中国的这个传统，尤其89给他们留下政治记忆。”
中国官方近年来致力发展的高科技维稳系统也被移植进中国高校。每个教室被陆陆续续安置上摄像头，老师和学生的一举一动都在监视管控中。
目前在美国的前重庆师范大学副教授谭松告诉记者，他在过去切身感觉到监控一年比一年严厉，思想、言论和学术自由的空间也越来越窄。他提到中国高校两个用于监控审查的“工具”。
“一个是摄像头。既有摄像的功能，也有录音的功能。安装之后可以把教室的情况详细记录下来，传到一个监控中心。如果有人要来了解你的上课情况，他已经不需要到教室里听课了。他可以在监控室（把录像调出来看）。像公安监控交通一样。第二个对老师的监控是学生信息员，这个比监控还早。就是在学生当中发展专门汇报老师言行情况的人。学生信息员是单向联系的，由上面直接选。相当于告密者。”
谭松还说，监控摄像头还有学生信息员的存在制造出不少问题，不仅可悲，同时还对整个国家不利。
“给老师造成很大的心理压力。言论会被记录在案。一旦讲了当局不喜欢听的话，马上就会传出去，相应的处罚也跟着来了。本来一些老师还是敢发表自己的见解和独立的看法，但在这种情况下，就不敢随便说话，只敢按照当局的要求和标准讲话。你可以想象，这样学生还能了解到什么东西？很难听到真实的信息了。”
夏明认为，政府严控学生思想的效果可能不尽如人意，老师和学生将在照本宣科的教学中失去创造和批评能力：“如果（学生）学的东西越来越没有价值，越来越没有用；如果因为经济的滑坡找不到工作，课堂上的乏味恐怕会成为年轻人因求知欲、好奇心受挫而反抗的一个原因。”
他还说，中国共产党目前缺乏资源、民众的配合和服从，其暴力的威慑程度在下降，恐怕较难达到对中国高校言论极端控制的目的。
（记者：韩洁 责编：申铧 网编：郭度）