北京知名学者于建嵘在"教师节"当天发表文章，严厉抨击中国教育体制中的举报和审查怪象。他表示，如果学生可以举报教师而且受到鼓励，那么设置"教师节"也是徒劳。
- 南京一大学教师课堂"辱华"言论遭学生举报
- 举报检举成风 湖南大学教师赞日本人被逐下讲台
- 四川大学生军训期间相互"告密"成风
- 教师补课被举报开除 告密学生:"虽受益匪浅,最后一网打尽"
- 中央民族大学教授网络言论遭学生举报引发热议
9月10日是中国的“教师节”，原本是应该感谢老师谆谆教诲的节日，不过知名学者于建嵘却在当天发表文章，批评中国教育领域的举报现象。
于建嵘在文章中分享了他两次被学生举报的经历。文章写道，第一次被举报是他受邀参加中国社科院研究生院的“名家讲坛”，在演讲后被学生举报。主办方因此十分紧张，还做了自主检查。不过，后来因为于建嵘陈述的都是事实，查不出观点有问题，事件才被平息。
而于建嵘第二次被举报，是受中国石油大学人文学院的饶姓院长邀请发表演讲。在演讲结束后，他再次被人举报。后来是饶姓院长将来调查的人骂了一顿，人家拿他没办法，事件才不了了之。
于建嵘写道：“我今天写这些往事，想表达的意思是，设不设教师节，并不重要。如果学生可以举报教师而且受到鼓励；如果官员可以高高在上训斥教师，天天是教师节，也是没有用的。”
前北大教授现身说法：被学生举报、被校方警告
对此，前北京大学经济学院教授夏业良在接受本台采访时，也分享了自己在教学时期遭到学生举报的经验：“2010年，当时是非常明确的有人举报我。当时北大学生举报之后，北大校方找我谈话，（校方）说学生举报我反党、反社会主义。学校警告，如果我在北大继续这样讲的话，我可能教职会有问题。”
夏业良表示，他认为所传递的观念都是能促进人类进步的普世理论，因此并未基于校方警告而进行自我言论审查。不料，这却成为他被北大解雇的诸多因素之一：“按照北大官方的说法，我是北大有史以来教学研究水平最差的教师。按照他们的说法，每个学期学生会对老师的教学打分，每个学期打分累积下来，他们说很多年我都是全院倒数第一，所以他们才把我开除。但是，他们没办法自圆其说的是，在我之前没有人因为这样的因素被除名，在我之后也没有。按照这个说法，在我之后每两三年，总要有教授作为最后一名被除名，为什么没有？”
学生信息员透过举报教师获得奖励
夏业良分析，中国当局在2006年引进高校“信息员”制度，安插学生信息员为党工作，对教师以及同学的言论进行审查及违规举报。他也是因此，被校方找碴：“这些学生信息员他们完成这些任务是有经济上的回报，除了经济上的回报以外，他们还有一些特别的优惠。譬如说，将来他们想升研究生，研究生一般要申请还要考试，如果你要是学业不行，一般你也不太可能考上研究生。但是如果你是学生信息员，组织上就会安排，让你有一些特殊的照顾。”
夏业良还谈到，他不认同共产党在学生求学期间进行思想教育，而应该等学生成年后自行决定偏好的意识形态：“让学生完全接受一党意识形态，那是非常可怕的，是一种洗脑教育。我觉得，中国无论是大学、中学、小学、幼儿园都不应该进行思想灌输，而应该教给他们最基本的常识和学科的基础知识。”
学者：举报文化逼迫教授转职
目前任教于美国纽约城市大学政治系的夏明教授也告诉本台记者，随着监控技术的普及，中国的教学举报情况有变本加厉的趋势，导致许多在中国从事教育工作的学者难以承受被举报的压力，甚至因此被迫转行。
夏明说：“因为现在（中国）大的环境很差，所以教师都是噤若寒蝉，许多老师都不敢讲、没法讲。不仅是他敢不敢讲出格的话，像我是教政治出身的，即使讲中国当下的宪法他都没法讲。对许多的教师来说，真的就是没办法做、很多课都没法开，很多人也在转行，像是西方哲学的教授没办法开西方哲学，所以他们只能去讲中国哲学。”
记者：唐缘媛 责编：何平 网编: 伍檫愙