随着中国经济成长停滞，青年人的失业率不断爬升，并在今年9月达到17.6%，成为官方今年公布的第二高纪录。在此背景下，官媒新华社旗下期刊《半月谈》报道，近年来"付费自习室"产业迅速兴起，舒适的读书环境已成为待业青年逃避压力，进行"表演性学习"的避风港。
报道显示，“付费自习室”因提供舒适的读书环境，受到许多“考公”、“考编”、“考研”年轻人的欢迎。据《2023-2024年中国付费自习室行业发展现状与消费趋势调查分析报告》显示，2022年使用付费自习室的人数为755万，并有望在2025年突破上千万人。
据报道，中国各地付费自习室以“出租座位”模式运营，可按小时、天数、包月或包年收费，座位上还配有台灯、插座、储物柜等设备。尽管价格不菲，一个座位的包月费用约500元人民币，相当于不少待业青年一半的生活费，但许多自习室的空余座位依然有限，一些地段和环境较好的自习室甚至一位难求。据介绍，许多待业年轻人将付费自习室视为逃避家人管控的网吧，只是进行“表演性学习”，真正认真念书的时间很少。也有许多年轻人表示，家人不断谈及求职等话题令他们喘不过气，所以前往付费自习室能暂时逃避压力。另外，自习室也不乏出现就读名校的大学生。他们因连年考试受挫、丧失信心，前往自习室欺骗家长假装在念书，其实是想着“能混几年是几年”。
报道就此引述专家指出，中国年轻人前往自习室假装认真学习的现象凸显待业青年的焦虑与迷茫，他们透过“我有在努力”的心态，来降低对未来不确定的恐惧。不过，该篇报道只建议这些年轻人提高学习效率、增强情感支持和调整目标，而未深究经济不景气导致年轻人失业率高的结构性问题。
名校教授建议年轻人毕业后“短暂啃老”引争议
与此同时，面对经济停滞与高失业率的现况，有名校教授提出年轻人应“短暂啃老”的建议。据台湾中央社报道，上海复旦大学中文系教授梁永安近日在一场秋季人才招聘会上建议，有条件的年轻人在大学毕业后“啃老”3年，让家长资助一些费用，支持年轻人外出探索世界。
这项建议一出立刻引发舆论热议，但网民对此观点似乎并不认同。有网民表示，自己出生于农村，回家根本“啃不到老”，还得做农活，得不偿失；也有网民批评此建议是在将找不到工作的社会问题转嫁给父母，要求父母出资，实质上是将社会问题转化为家庭内部的问题。
责编：何平 网编：瑞哲