虎年新春之际，中国男足以1：3输给越南队仿佛成了一剂情绪催化剂，让中国球迷不吐不快。有网友直说，这个结果简直就是中国足球队在“败”年。但也有资深球迷说，技不如人，对这个结果能平静接受。
中国足球队对越南队的这场败局似乎选在了一个最尴尬的时间点。
这天恰好是2月1日，虎年农历新年当天，又恰好还有三天北京冬奥会就要开幕。这个1：3的结果顺理成章地成了正在阖家团圆、吃喝躺平的中国民众的情绪宣泄口。
一语成谶的“河内惨案”
网友翻出了中国前国脚范志毅2013年在国足1：5输给泰国后，接受采访时的感言：“再下去要输越南了，泰国队输越南再输缅甸，接下来没人输了……，连脸都不要了。”（视频录音）
很多网友就此调侃说，没想到9年前的预言一语成谶。
而这次输给越南后，范志毅又在微博上发文说，“足球没有国界，但足球需要仪式感，也需要凝聚力，更需要传承。”
与老牌国脚的这种语重心长相比，更多球迷表现出绝望和伤心。
新浪网转载《新民周刊》的相关报道，标题是《这是中国足球的至暗时刻，中国球迷的心被深深刺痛了》。
在中文推特上，网友传播着球迷观看这场比赛时无法接受这个结果，砸毁电视的视频片段；还有中国球迷赴河内看球，在比赛结束后当场痛骂球队的画面等等。
这场比赛是世界杯亚洲区第八轮预选赛，此前一场比赛中国已经输给日本，这次输给越南，中国队似乎已经出线无望。
网名为“导演张小策”的网友在微博上发帖说，“我只是很难受。在国足进世界杯之前，我不会再看国足了。”
一位经营足球产业的资深球迷化名“锐先生”接受本台采访时表示，他理解这些球迷的情绪：“足球从来都不只是体育，它里面参杂了很多因素，包括政治、历史等因素。所以前几天中国队打日本，大家都知道会输，但仍然会看。”
还有中国球迷连夜梳理了日本网友对这场比赛的评论，在虎扑网上以“河内惨案”的标题发布出来。
有日本网友说，“之前和日本的比赛也是，中国队莫名其妙地就没了锐气。早早地丢了两个球，场上表现就昏昏沉沉的。”
还有人说，“足球在中国也很有人气，明明人那么多，还很有钱，但结果完全不一样。就四个字：不可思议。”
就连中国队主教练李霄鹏也在赛后新闻发布会上说，对这个比分无法接受。他为此道歉说，“向所有球迷道歉，也给球员们道歉，输球主要是比赛前设计出了问题，后续无法补救。”
越南为什么能赢，中国为什么会输？
但他这种解释似乎并没有多少人买账。锐先生评价说，“可能有一些小的战术上的失误，但不至于到1：3的这个结局。这场比赛我们看到的主要还是中国足球队的老问题。”
与中国球迷的愁云惨淡相比，越南那边则是欢天喜地。推特上传播着越南民众开着摩托车上街游行，庆祝胜利的视频。（视频音）
锐先生认为，越南这场比赛确实踢得好，越南球队进步很大：“这次比赛，中国队无论是战术上还是其他方面，全方面落后越南。我们看到的就是这样，你就是实力不如越南。人家越南队不管是战术安排也好，战术执行力也好，包括球员的拼搏精神，球员的技术，全面碾压中国。”
但他又认为，中国足球运动员有些个人的水平有所提高，“其实可以看到，很多98后、00后的新生代球员，包括97年的球员，他们的个人能力和对足球的理解还是跟老的球员有不同。这一点是我觉得值得高兴的地方。”
但对中国队输给越南队的结果不觉得惊讶的人大有人在，网友纷纷总结中国足球失利的原因。有人说，这是中国足球商业化的失败，把太多的重金砸在几支足球队上，忽视了整体足球氛围的培养；也有人请主管部门放过中国足球，不管、少管，让职业足球按照市场规律活几年。
其中为数较多的网友从身边的实际体验指出，足球的群众性基础在中国太弱。网名为“土地主”的网友在微博上感叹，“数数你身边的足球场吧！看看你身边的足球场的尺寸吧！有几块完整的足球场？有几块足球场不是锁着的？”
中国北方某大都市的一位资深球迷匿名接受本台采访时，回忆起几年前随当地球队与韩国民间球队互访的经历：“韩国那边的足球场就是比我们多，他们踢球就是日常生活的一部分。但我们这边就不行，球场少，老百姓、球迷们踢一场球，便利程度要差很多。”
他强调，球场少可归因于经济的发展程度不同，球场作为公益性的设施产生的经济效益不如搞经济建设，所以得不到重视。
网传一张著名作家李承鹏在微信朋友圈评论中国足球的帖子里，则强调中国足球缺的是自由精神：“你没有一个自由环境，没建立以个人奋斗为中心、拥有广泛参与的社会基础，足球永远没戏。”
记者：王允 编辑：何平 网编：郭度