山东网络异见人士李建平星期三被宣判煽动颠覆国家政权罪成立，判刑两年，剥夺政治权利两年，家属对本台说将提出上诉。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
据本台了解山东网络异见人士李建平涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案，星期三宣判。李建平的妻子续辉拿到了判决书，她当天告诉本台：“判了他两年，今天上午在法庭宣判，还有剥夺政治权利两年，电脑、软盘、汇的美元什么的也都没收了。”
现年40岁的李建平，１９89年学运时曾是上海高自联的发起人之一，被捕前在山东省淄博市经营一家医疗器械公司，经常在网上发表评论时政及批评当权者的文章。０５年 “六四”前夕，淄博市公安以“涉嫌诽谤罪”将李建平刑事拘留。其后被以“煽动颠覆国家政权罪”移送检察院审查起诉，而检察院先后两次将案子退回公安机关要求补充侦查。直到今年４月中才开庭审讯，超过半年后至今才宣判。
在接受本台采访时，李建平的妻子续辉还提到判决书的内容，其中涉案的文章从起诉书的31篇减到18篇，有意思的是，其中一篇题为《苏州廉洁神话已破灭，上海还能挺多久》。但是具体哪些内容，又是如何起到煽动颠覆的作用，判决书就完全没有说明：“法庭上只认定了18篇文章，说其它（起诉时）的13篇因为证据不足，就没有认定。然后对他的辩护意见就说，李建平当时不只承认六篇么 ，但是通过人证物证、笔录、还有什么远程勘测、笔录数据什么证明这些文章都是他写的，然后说有这些文章就证明了他煽动颠覆国家政权的主观性，这种说法很勉强。”
妻子续辉不服这种判决，表示一定会上诉 “肯定要上诉，就连他怎么个煽动颠覆国家政权，从哪判断出来的都没有讲。只是证明这些文章是你写的就已经犯罪了，我觉得很荒唐。”
据了解，除了判决书没有写，当局对李建平的整个起诉到审判的过程，都没有就哪些语句涉及煽动颠覆国家政权这一点进行论证。庭审时李建平本人及辩护律师都曾就此提出追问，法庭不予理会。
一直关注李建平案的大陆《公民维权网》负责人李健星期三接受本台访问时称,这种审判根本是欲加之罪：“既然说他文章存在这样的问题，你必须指出哪篇文章哪些内容存在问题，没有这样的过程。如果这样的话那么司法机关就可以把任何一个公民推到被告席上，判定你有罪，为啥呢？因为不证就可以有罪。”
国际笔会狱中作家委员会中国委员，旅居瑞典的张裕则认为批评李建平入狱，是中国政府近年枉顾法律，肆意打压言论自由的又一证据 ：“根本就应该定不了罪，别说根据国际上关于人权的言论自由的管理，就算是根据中国的法律，应该都是很难很难定的，所以他们才拖到现在，可能最后没办法上面压力大。这比以前严峻多了，特别是最近一年来，原来即使从文革以后，纯粹写文章被判刑的是极少的，今年才判的有李常青、李元龙、杨天水、现在就是李建平、还有郭起真，完全是言论罪。”
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。