中国的各大风景旅游点最近纷纷出台涨价计划。自张家界4月16号门票涨价后，黄山、九寨沟黄龙等景区也先后就门票调价举行听证会，拟调价方案中票价涨幅均接近50%。下面是自由亚洲电台记者夏爱茗的采访报道。
黄山风景区门票将从6月1日起涨价，旺季门票从130元调整到200元，淡季门票从85元调为120元。河南少林风景区门票从5月10号起由40元调整为100元。中国官方新华社的报道说，这些景区的涨价理由大同小异，无非是“体现资源价值”、“分流客源”、“补充维修资金”。这些理由虽然有一定的合理性，但风景点涨价的根本原因却往往是风景点和地方政府的经济利益。旅游景点的门票飞涨使一些名景点成了“贵族景区”，令普通的旅游者望而却步。在贵州的独立观察人士曾宁表示，（录音）
新华社的报道说，最近一轮的各景区门票涨价出现了一些共同点。一是涨价幅度高，多是成倍上涨，有的甚至达到近20倍，远远超过同期物价涨幅和居民收入增长。二是就门票调价举行的听证会大多成了“涨价会”，民众所要听证和接受的，不是有无必要涨价，而是涨多少的问题。三是公众与听证代表的观点差异很大。95%的网民不同意涨价，而有关部门组织的听证会上，代表几乎一致拥护涨价。九寨沟风景区于三月中举行了听证会，145元的门票定为涨至200元以上。四川商务旅行社的张小姐表示，目前九寨沟的门票还维持在145元。她认为，门票涨价对九寨沟的旅游业不会造成影响。（录音）
黄山风景区一家酒店的工作人员杨小姐也对黄山风景区门票涨价发表了她的看法。（录音）
曾宁则认为，著名风景区门票上涨一方面把低收入者拒之门外，另一方面却有大量的公费旅游来补充。（录音）
中国的一些学者指出，世界遗产景区属于全人类，具有公益性质，不应该作为资产来经营。同时提出了目前中国各景区的产权单位归属不一的情况。学者担心，如果涨价风不得到控制，公共决策缺乏有效的程序和制度约束，风景区会沦为某些利益集团的“摇钱树”。美国纽约罗切斯特理工学院历史系教授朱永德则认为，在中国目前的经济社会条件下，旅游点和当地政府通过门票来增加收入的做法是一个必要的过渡手段。（录音）
在经济发达国家，对著名景点的门票大多采用“低价策略”。如美国的黄石公园门票每张10美元，意大利的古罗马斗兽场门票是每张6欧元，法国卢浮宫、凡尔赛宫等都是免费。这些景点的运营费用大多来自政府财政拨款。
以上是自由亚洲电台记者夏爱茗的采访报道。