(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
前香港记者协会主席麦燕庭(Yin-Ting Mak), 在美国洛杉矶获得视觉艺术家协会(Visual Artists Guild)颁发的「捍卫言论自由奖」。麦燕庭曾在香港报纸和电台担任记者和主管, 深感香港媒体自我审查、新闻自由受到干预的程度渐趋严重, 她呼吁国际社会通过独立资金和舆论关注, 协助捍卫香港媒体的言论空间。下面是萧融发自洛杉矶的报导。
麦燕庭在今年一月离开香港主流媒体, 她从由里而外的视角综合香港记协对新闻同业的调查, 揭示香港新闻自由不进反退的现象。
麦燕庭：根据我们调查，60%新闻工作者认为香港新闻自由在十年之间已有所倒退, 另外30%认为没有变化, 10%觉得有所改善。认为香港新闻自由倒退者, 主要是因为媒体出现自我审查的情况，(接受调查的)新闻同业60%觉得自我审查情况比回归当时还更严重。
香港回归十年, 在经济发展方面拉出开低走高的曲线, 但是, 香港曾经引以为傲的新闻工业, 却遭遇港府和北京双重干预。
麦燕庭：主要表现在对中国政府不利的消息, 或(媒体)他们认为中国政府觉得敏感的消息, 再来就是可能对报业老板不利的消息。老板会明示或暗示地告诉媒体中层人员, 中层人员会自动执行如何把一些可能不利中央政府的新闻、或他们认为中国政府可能不喜欢的新闻砍掉! 包括台湾独立、西藏独立、法轮功…诸如此类的新闻。
麦燕庭曾担任香港记协主席长达五年, 她以具体数字说明香港媒体高层正主动或被动地「上缴」言论空间, 以换取政治舞台。
麦燕庭：现在在香港十八家报纸当中, 有半数传媒老板接受中国人大代表与政协委员的委任, 另外有四个报纸传媒的老板, 是中国政府领导人的好朋友。在电子传媒方面, 在八家电子传媒当中, 有五家老板是人大代表或政协委员。由此看出传媒生态很不健康, 因为传媒老板已经「赤化」了。
麦燕庭根据一九八九年「六四」当时, 在天安门广场采访的体验, 对香港新闻环境恶化的现实感到可惜。她呼吁国际社会通过各种渠道继续协助香港捍卫新闻自由。
麦燕庭：六四当时, 我在北京采访一个多月, 我曾经面对一种情况, 当地市民对香港记者很尊敬、也很保护, 目的只有一个, 就是希望我们把真实情况向世界披露! 令我很感动, 每次想起都觉得 -- 活在没有自由的世界的人们多么惨, 那时候我就说过, 希望香港以后不要变成这个样子, 如果能尽一点力的话, 我希望能尽到这一点力。也期望商界, 尤其是海外独立投资者、独立资金, 如果他们认为保持香港新闻自由还重要的话, 可以和香港仍有理想的新闻工作者联合在一起, 办一些比较独立的新闻网站, 也是一个可以考虑的方向。
自由亚洲电台记者萧融洛杉矶报导。