上海首富周正毅的妻子上海地产前总经理毛玉萍被香港廉政公署控告以不正当手法托高股票价值以及妨碍司法公正一案星期四开始聆讯；而毛玉萍早前就该案向法院，向法院申请永久终止聆讯被拒绝之后，再向法院提出司法覆核的申请也遭到拒绝。以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。
上海地产前总经理毛玉萍被控串谋以不正当手法托高股票价值，以及妨碍司法公正一案，星期四开始聆讯。毛玉萍的代表律师清洪，早前曾就该案向法院申请永久终止聆讯，理由是提出告诉的廉正公署，简称廉署，曾就毛玉萍一案为了搜集证据而进行窃听。
清洪认为这对被告人十分不公平，就此向法原院提出永久终止聆讯的申请。但被法院拒绝；清洪再向高等法院寻求司法覆核，他认为《电讯条例》第三十三条赋予廉署权力窃听毛玉萍的私人电话，是违反了《基本法》第三十条中保障市民通讯自由和秘密的权利。而高等法院法官拒绝毛玉萍的司法覆核申请，认为现时区院的司法审讯程序仍未完结，除非有非常特殊的原因，他是不会允许中途覆核。
香港时事评论员李国城认为，虽然毛玉萍向法院申请永久终止聆讯被拒绝，申请复核也失败，但至少说明，香港市民如果不满法院的裁决，是有权利向法院提出司法覆核的。李国城对本台说，“香港一般是保护市民的利益，不保护政府，所以可以尽量地民告官、揭露政府的黑暗。
而在大陆首先是保护政府的私隐不能对外泄露，私人的利益是放在第二位；在此大前提下，如果大陆出现什么案子，首先不是考虑受害人，还受害人公道，而是考虑这个事件对整个政府政策，是否会造成任何不良影响。如果会的话，就要听党的话、组织的话，不能审就不能审。
毛玉萍被控透过十二人组成的「造市集团」，短短九个月内利用十三间证券行四十三个户口，迂回转折地不停托价买入和卖出四十亿元上海地产股份，制造交投活跃假象，旨在避免给大债主中银香港追收钜额贷款差价，事件最终给证监会揭发，由廉政公署拉人。控方证人多达七十七名，预计审讯需时三十天。
毛玉萍在二千零三年六月给廉署拘捕时曾表示，配售上海地产以亿元计的资金，均由丈夫周正毅一手安排，然后透过假买家认购。而毛玉萍被捕之后，试图试图骚扰一名控方证人雷静仪给廉署假口供，教证人说，是周正毅指使她这样做的。主控官认为毛玉萍此举，无疑是想将责任推落丈夫周正毅身上。香港苹果日报星期五便以“毛玉萍图将责任卸向周正毅”的标题来报导该则消息。
熟悉大陆法律的，香港中文大学中国法制研究计划研究员王友金对本台?，毛玉萍的案件在香港才刚开审，而周正毅早在去年六月就被判服刑三年，单从大陆法院对周正毅的审判便可看出，大陆的司法制度不健全。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导