听众朋友，每个星期，自由亚洲电台都会集中总结中国民众通过网络突破官方言论封锁的最新情况。这两天，中国官方媒体文章把落马的周永康比作“叛徒”，把徐才厚比做“国妖”，在网络上引起热议。下面请听自由亚洲电台记者安培为大家回顾一周网事，也就是这几天中国网络上的热门话题和敏感微博。
12月5日,中共高层公布了将原中共政法委书记周永康移送司法机关处理的消息。紧接着,12月10号,中共党报《人民日报》政文部发表文章说,从中央公布"周永康泄露党和国家机密"的措辞来看,他的所作所为已与过去中共党史上出现过的"叛徒"区别不大了。这篇文章举例说,解放前中共早期领导人顾顺章和向忠发叛变后都被处死,而近年来解放军高级将领刘连昆、刘广智和郭万钧也因叛国罪或间谍罪被判处死刑。有网友表示,既然把周永康与过去判死刑的叛徒相提并论,看来这是也要判周永康死刑的节奏了。
腾讯网友"森林之王":真叛徒?没得说了,那只有枪毙一条路,不然怎么对得起叛徒的先例?
腾讯网友“坦然”：枪毙吧！这种人活着就是浪费粮食了！坑害国家和老百姓，多少纳税人的钱被他和他的家人及其情妇挥霍了！一个也别放过！
中共官方这次公布的周永康违法违纪的问题，不仅包括受贿、以权谋私这些跟贪腐有关的罪名，还包括泄露党和国家机密、与多名女性通奸等问题，令网友议论纷纷。
新浪微博用户“姑姑姑姑我是過兒啊”：呵呵，为什么倒台前连批评甚至评论都不能，连名字都是敏感词，倒台后就是十恶不赦、恶贯满盈？
很多网友呼吁大家反思产生周永康这类官员的社会制度。
新浪微博“韩赤飞”： 现在开骂，（周永康）他得势时呢？如果他得势时就有人开骂，他可能没有今天。我们需要思考的是：是什么机制让一个人变成神和鬼。
与此同时，12月10日《解放军报》头版发表文章，把落马的原中央军委副主席徐才厚比作清代小说中“口言善、身行恶”的“两面人”，并引用荀子的话说这种人其实是“国妖”。这篇文章和《人民日报》把周永康比作叛徒的文章一样引起网友的注意。
新浪微博“天津尹学芸”: 一个叛徒一个国妖，是不是可以重新写一部封神榜？
天涯论坛作者“雨夜的迷离”在评论《解放军报》把徐才厚比做“国妖”的文章时说，这样的“国妖”者，貌似比比皆是。君不见，在那公务机关、高职院校等事业单位里，种种类似这样的人。很奇怪的就是没人审查。非要到贪污腐败成千万上亿、或者造成其它方面不可挽回的损失和影响，事后才会争先恐后说这种人早就怎么怎么样了。早干嘛去了？
中华网“江苏小老头”：怪谁呢？二十一世纪了，我们伟大的党还是这样会被内部搞出问题，还是在上演封建社会的用人制度，还是在犯历史上常犯的忠奸斗争，还是没有一套可行的选人用人管人的完善制度。好在是习总还知道要打了，不然不就这样过了。可悲！还是人治，什么时候国家能法治啊！
不少网友意识到，无论是哪个大老虎被打倒，似乎都是治标不治本。为躲避中国网络的封杀屏蔽，一些网友在讨论周永康和徐才厚案时，用“面条”指周永康，用“包子”指习近平，用“腊肉”指毛泽东。
天涯社区作者“毛小森”：面条这次估计真的死定了。只是我有一事不明，包子、面条同为面食品，本是同根生，为何要自相残杀呢……腊肉建立的那个独裁体制太可怕了。真正是除了腊肉之外，没有一个是安全的。军报刊文批徐才厚为“国妖”：口言善身行恶……越来越像朝鲜了。
中华网“唐山2013”：徐才厚他为何能步步高升？能在党内，军内隐藏那么多年？难道不值得共和国深思么？
天涯社区作者“德配”：贪钱的倒了。那贪权的与贪名的又该如何论处呢？周老虎徐老虎被打倒，于普通群众又有什么好处，用人的机制与考核不改革，根本是不会被改变的。
（记者：安培 责编：嘉远/吴晶）