中国知名网购和社交平台“小红书”（Xiaohongshu）六四当天在微博发帖问：“今天是几月几号”？，该文随即被删、微博帐号被停用，传遭网信办调查。
“小红书”是中国知名的网路购物和社交应用程式，可发文、即时动态、介面也是图片和影音为主，有按赞、分享、留言等功能，被称为“中国版的Instagram”。有许多美食、旅游和穿搭流行资讯，已经成为不少年轻人追踪流行资讯的平台。不过小红书在六四发帖误触政治禁忌，随即遭到关闭和调查。
路透社、华尔街日报报导，小红书在六四事件32周年当天在微博上发文：“大声告诉我，今天是几月几号”，之后，该文内容即时被删，拥有1,400万人追踪的微博帐号亦被停用，点入后出现该帐号因涉嫌违反法律和法规而无法连上的讯息，并传出遭到网信办调查。
自由亚洲电台6日在微博搜寻“小红书”和“六四”的关键字，查不到相关的资料，但发现有网民感到莫名其妙，留言说：“小红书微博是不是只有我打不开？升级了系统还是这样，到底是iphone的问题还是你们的问题？”
小红书是中国初创企业，总部位在上海，其股东包括阿里巴巴和腾讯中国两大科技巨头。事发后，尚未取得小红书与阿里巴巴、腾讯的回应。
李家宝：共产党对六四如临大敌
1989年六四事件爆发时，大批中国学生在北京天安门广场和平表达政治改革诉求，最后遭到军事镇压，死伤惨重。至今32年，中共未公布真相、未追究责任，更没有道歉，每年六四前夕，维权人士被失踪、被旅游，六四言论遭网路封锁。
滞留台湾前陆生李家宝接受自由亚洲电台采访分析，1400万人追踪其实算是“小众媒体”，小红书发帖时间和内容很敏感，是独裁中共不想让人民看到的历史：“有一点像在太岁头上动土的意思，特别在六四当天，肯定触碰了共产党当局大忌，对小红书微博帐号被封并没有很意外，因为共产党对六四一直是如临大敌的。”
对“小红书”如何有胆量踩了红线、惹上政治尘埃？李家宝认为有两种可能，一是内部员工“反贼”，这是海外新兴的流行文化称号，这是对中国文化、对共产党体制不满的年轻人，反思自己，对执政当局提出检讨。
李家宝说：“最大可能性是在中共高压统治环境下，年轻人可能真的不知道六四了，纯粹出于好玩，或怎么样，但是没想到此举触犯了中共历史上的禁忌。”
小红书微博介绍自己是一个生活方式平台和消费决策入口，创始人为毛文超和瞿芳。截至2019年7月，小红书用户数已超过3亿，其中70%用户是90后。
台湾绿委：小红书世界看似美好实际是被筛选、蒙蔽的假象
台湾民进党籍立法委员林楚茵上月在立法院质询就提到，台湾很多年轻人使用“小红书”，不知不觉就习惯了中国式的用语，如“早上好”，而不是讲“早安”、以“视频”取代“影片”。加上在小红书世界里，看到敌对世界营造出美好亲切一面，尤其在疫情下人与人接触变少，网路资讯接触变多，很容易接受大量中国的文化和意识型态，遭到潜移默化，“天然独”恐怕会转变为“潜在统”。
林楚茵说：“像韩国流行文化的影响，迷韩星、韩团，从不会讲韩语，到接受大量韩国影视产品，开始习惯吃烤肉、泡菜，中国也复制这一套。”
而小红书只因为在六四当天发帖问了“今天是几月几号”就被封锁，林楚茵接受自由亚洲电台采访说，这更证实她所担心的，中国网路对言论和思想的钳制。
林楚茵说：“很多像小红书、微博这些，只有老大哥、中国共产党准你看你才看得到，就像六四的议题，在中国就是被消失的。他们释出的讯息就是利用大量市场经济、或用一般民众生活消费做包装，你自然而然就习惯，就以为你看到的都是真相，事实上，不能让你看的，他是不会让你看的，那你看到的可能都是虚伪的假象，但是多数的人在网路上浏览，而不知道真相的时候，就很容易被洗脑以及被这些假象所蒙蔽。”
台湾NGO代表：32年过去仍不能谈 可见中共对六四多恐惧
台湾公民监督国会联盟执行长张宏林接受自由亚洲电台采访说，32年过去了，中国政府对六四新闻仍大量封锁。
张宏林说：“我记得前几天BBC还刻意拿坦克人去问中国老百姓，很多看起来五、六十岁的人都说没有啊，不知道、没看过这照片，这是那里的照片？有些也许是真的不知道，有些就是明显地感觉他们就是避谈。”
张宏林说，可以看到多少中国历史被蒙蔽、扭曲，面对三十多年前的事，即使现在的当权者，在当时可能根本谈不上决策核心，却如此忌讳。
张宏林认为，先不谈六四这件事谁对谁不对，光是有没有这件事都不能谈，“（当权者）他们是多么地害怕、或者是这里面有多么不可告人的一些内幕，过了这么久，都不敢去触碰，这真的有点让人匪夷所思。”
自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编 许书婷 胡力汉 网编 瑞哲