国际记者联会（IFJ）1月20日公布的2016年中国新闻自由报告指，自2008年起中国当局扣押的媒体工作者及记者数目达68人，当中有人仍然被监视。联会报告指出，对比过去8年的报告显示，中国大陆当局在不断收紧言论自由，这种趋势在网络言论监控方面更为突出。
国际记者联会周五(20日) 公布中国新闻自由报告，显示由2008年至去年，共有68名媒体工作者和记者，在大陆采访时曾经被扣押，其中在去年被扣的就有17人。
国际记者联会亚太分会项目经理胡丽云形容，情况令人忧虑。她说，去年广东乌坎村村民维权事件中，香港和外国记者进村采访却被拘捕，也显示了外国记者在大陆采访的难度增加。对比过去8年的报告内容，显示大陆不断收紧言论自由。
胡丽云说︰“过去一年我们国际记者联会，关注大陆和香港媒体发展的时候，对比过去八年来看，我们觉得在2016年中国官方控制媒体的一个手法，越来越有技巧，越来越熟练，也越来越严格。”
胡丽云又说，大陆当局不仅是操控官媒，对例如中共党内改革派杂志《炎黄春秋》这类的媒体，去年成为打压的目标，被迫停刊。同时官方也慢慢收紧对网络的监控，进一步扼杀网络言论。
胡丽云说︰“习近平说了“党媒姓党”的言论之后，不管是直接控制的媒体还是独立运作的一些媒体，都变成可以说是变成了党媒。我们所说的就是一片红色。例如是《炎黄春秋》，官方野蛮的手段直接去干扰，是过去一直没有看见过的。”
曾经是记者的北京自由撰稿人陈凤山对本台表示，在官方加大力度的管控下，一些深入性、有争议性或是被视为敏感题材，传统媒体不能随意报道，媒体为了继续生存，不得不自我审查。记者转到网络上发表个人言论也会受到限制。
陈凤山说︰“最明显的例如“公民社会”这样的词语，耳闻会出现上传的困难，而且在微信的朋友圈或群当中，也会看到有些(文章)被删掉或被警告，越来越严格这种趋势是存在的。言论的这种限制可能是越来越明显。越来越多的人会采用一种自我审查的方式去避免这种限制。”
陈凤山又说，记者也好，普通的公民也好，针对时弊发表言论无法传递给受众，即使有机会在海外发表，也不一定是一件好事。他形容，大陆媒体的生存空间越来越窄，网上的讨论也受到越来越多的限制，让不少记者对此心灰意冷，部分人决定转业。
陈凤山说︰“你在海外发表文章，其实你就已经远离了真正的目标读者，那有甚么意义？我很多原来是记者的朋友，都不做这种纸媒的记者，其中一部分是有政治原因，更多的一部分是这种媒体衰落的趋势造成的。”
国际记者联会亚太分会项目经理胡丽云认为，大陆新闻自由越趋收紧的同时，部分香港媒体仍然为了公众知情权而挣扎求存，作出敏感报道。她希望媒体不要为了得到“独家”报道，或面对新闻自由的压力时，而背弃应有的专业操守，配合大陆官方的做法，成为中央「宣传口舌」。
特约记者︰丁汶淇/责编︰石山/嘉華