华尔街日报中文版的《中国实时报》栏目8号的一篇报道说，一些中国企业高管开始针对社会和政治问题发出声音，以扩大其知名度。
《中国实时报》在上述报道中发了阿里巴巴集团董事局主席马云演讲的一幅照片。知名度高如马云的“企业高管”都是政府“统战”的对象，他们敢于就同性恋和交通拥堵等社会问题发声不足为怪，并且也不是始于今日。对于过分敏感的政治问题，再财大气粗的高管在公开场合都会噤若寒蝉的。
北京律师王宇表示，中国有地位的企业主管都受制于政府；他们可以就哪些社会或政治问题表态，怎样表态-- 用当下中国的一个流行词来说-- 是不可以“任性”的：
“这些企业家，他们的身家也好，所拥有的资产也好，应该是受政府控制的。”
众所周知，中国大牌主管和大腕明星都被吸纳进全国政协。但是，北京律师唐吉田表示，政协在很大意义上是个花瓶：
"有些人起到只是点缀作用,他们清楚哪些应该说那哪些不应该说…… 政协其实很多时候也是起了一种点缀作用。"
唐律师说,言论自由当下在中国仍受严格控制:
“（对言论自由）总体上还是从严控制…… 有一些人虽然可能会通过各种途径发出一些声音，但是当局控制的媒体很难让你形成有效影响。不能看到有些人说话的尺度比原来大一些，就对整个形势有不恰当的估计。”
王宇律师也说，从她经办的一些案例来看，言论自由的尺度仍然很窄。她还举央视主持人毕福剑最近在一次私人酒席上哼唱京剧《智取威虎山》中一段唱、并杂以对毛泽东的“不雅”评议的视频被曝光后遭到一些人的诟病为例说，说了当局不爱听的话会受到惩罚：
“毕福剑会受到（过去）一些娱乐界人士所受的惩处…… 你所说的言论自由对现在的中国来说还是很遥远的。”
毕福剑的名气大于多数企业主管，但是没有当局看得上眼的马云那种经济实力。毕福剑的主持人生涯看来岌岌可危了。
记者：杨家岱 责编：嘉华