周永康秘密审判后被判无期徒刑、中国网友发起“建议拐卖儿童者判死刑”的微博微信刷屏活动。这些都是这两天中国网民热议的话题。
前中国国内安全事务总管周永康因受贿、滥用职权，以及故意泄露国家机密罪，上周四被判处无期徒刑。对72岁的周永康的审判是在天津市秘密进行的。
中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤6月16号在自由亚洲电台发现独家评论，称秘密审判周永康证明中国正在倒退。
鲍彤说： 有人说，对周所以秘密审判，是因为事关党国机密，老百姓无权知道。这就奇了！薄熙来案难道不涉及党国机密？。。。为什么薄可以公开审判，唯独必须把周秘密起来？由此可见，实质的问题是中国正在倒退。中国本来就不存在法治。去年四中全会说，要法治，很起劲地宣传了一通。现在证明，宣传归宣传，倒退归倒退。
海外推特上也有很多专家学者以及网友发帖讽刺中共审判周永康一案。
美国智库加图研究所客座研究员夏业良教授发帖说：
周永康案悄悄审判，不敢面对公众，本身就是违背法治的笑话。还有脸说“三个自信”？习近平连掌控公开审判过程的自信都没有！
美国哈佛大学访问学者滕彪发帖说：
周永康从快、从轻草草落幕。
网友秋蚂蚱发帖讽刺道：
英媒的英式幽默到位：周永康案唯一透明的就是周原来是一头白发。《泰晤士报》引述悉尼大学中国研究中心主任布朗的话说：“秘密交易是中共对付困局的最简单的办法。他们与周达成妥协，周可以到改装成监狱模样的高尔夫球场，党则可以继续下去”。犯罪的人审判罪犯，那不是法律，那是家规。
网友慕容雪村发帖说：
比起《紐約時報》報道过的那些动輒数亿、数十亿美元的家产，周永康区区一亿多元，简直就是廉洁楷模啊。
从6月17日开始，中国大陆的微博、微信朋友圈突然被广大网友刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期 ！”相关话题也引起了社会各界的广泛关注和热烈争议。
著名影星王宝强 也参加了讨论，他发帖说：
我坚持建议国家改变贩卖儿童的法律条款 我坚持！！！买孩子的判死刑！！偷孩子判死刑。立即执行，无缓刑！不能上诉！立即马上执行！！！ 不求点赞，只求扩散！
珊卯：
我在河南安阳，我支持贩卖儿童死刑，要求上户口录入指纹。一个孩子的丢失、骨肉分离、家庭破碎一辈子的痛苦，永远无法弥补！建议国家改变贩卖儿童的法律条款 ！拐卖儿童判死刑！！虐待儿童致残的死刑！买孩子的判无期 ！抓住就毙！孩子都没机会从头再来，凭什么给人贩子改过的机会！ 不求点赞，只求扩散！
原野茫茫：
从本质上，我是反对死刑的，但现行条件下，支持拐卖儿童应该重判，买卖同罪。网络转发关于人贩子判死、买家判无期的立法建议很多，觉得是促进公民敢于表达态度、参与立法的契机，有利于提高法治意识，虽然“立即执行，就地枪毙”等字眼有些情绪化。
网友“爱诗诗的莲子”呼吁大家要冷静：
只求大家理性点，而公众人物也该更加理性点，你们的一个感情用事的行为，语言，会给立法，执法，社会的稳定带来很多问题吗。所有大家看不惯的问题并不是一个死刑能解决的。求不要导向大家的感情认知。
而网友佐拉则在海外推特上，提出另一个问题，他发帖说：
遇到“人贩子死刑立法”的微信刷屏潮，我都回复：若民政局有组织参与贩卖健康儿童到国外呢？你们还坚持要求立法判死刑不？
采编：唐琪薇 责编：吴晶