国际记者联合会等四个国际媒体人机构，6月28日发表联合声明，强烈谴责广东汕尾市政府干预媒体报道乌坎村抗议维权事件，并诬陷香港及外国媒体煽动、策划乌坎村抗议事件。国际记者联合会称，这是对新闻自由的攻击，也是一种打压异议的威胁手段。声明要求当地政府马上结束对媒体工作人员的干涉和威胁。
四家国际媒体人机构，即国际记者联合会、香港记者协会、外国记者香港俱乐部和独立评论家协会，于6月28日发表联合声明，强烈谴责中国广东汕尾市政府干预媒体报道乌坎村抗议维权事件。声明指出，汕尾政府指控多家外媒在乌坎煽动、策划、导演事件，包括香港《南华早报》和《明报》在内的多家媒体，接到来自香港中联办的电话，要求报社提供前往乌坎村采访的记者个人信息。声明强调，外派到乌坎村进行报道的香港记者表示，没有参与或策划过任何当地的抗议行动，这种针对个别媒体记者的公开指控在中国大陆也是第一次出现。
被指控的《苹果日报》曾在上月21日对汕尾市政府的指控予以公开否认，回应指记者进行正常采访活动，绝对没有什么煽动、策划、导演角色，不应以抹黑传媒来转移视线。
国际记者联合会还认为，此次针对香港两家媒体的指控既是对新闻自由的攻击，也是一种打压异议的威胁手段，并且敦促广东省长朱小丹彻底调查事件，并维护中国宪法所赋予的新闻自由。
对此，河南法律公益人士马先生接受本台采访时称，中国近年来群体性事件层出不穷，一些地方政府施政乏善可陈，动辄激化矛盾，无法解决官民矛盾，便会祭出境外敌对势力的套路：
“共产党说的话最好从反面理解，实际上我感觉现在说实话的是海外媒体，中央电视台那些主流的党的喉舌都是说假话的。对共产党来讲，把这个东西盖下去，不让大家知道那就是正面的。但是我认为，要公平的报导、客观反映每一个人每一群体对这个事件的评论，我感觉这应该是正面的。共产党的话语，什么“正能量”啊对人的思维有一定的诱导作用。我感觉只要客观报道这就对了，中国官方媒体的报导基本上都是隐瞒事实的选择性报导。”
2011年乌坎事件发生后，中国媒体受到严厉的管控，当局严禁记者对事件进行独立报道。当时村民举行抗议活动时，到乌坎采访的外媒记者受到村民友好的接待和保护，而一些中国官媒记者则不敢进村。此次乌坎再次发生大规模抗议行动，大批香港及外国记者在当地村民的掩护下进入村内，此前一度传出当局要强闯村内驱赶记者的消息。据媒体报道，村民们表示，只有外媒记者能帮他们将声音传出去，维护他们的权利。
对此，北京社会活动家胡佳告诉本台，外媒记者大受欢迎是对中国当局“党媒姓党”的最大讽刺：
“新闻监督的能力是非常非常的孱弱，中国是全世界的新闻富矿，时时事事都有可以上媒体的东西，但是为什么我们在报纸上见不到？我们的报纸往往都变成了新闻联播的模式，你在上面看到的所谓形势大好、越来越好的那些东西，那就是因为真理部和他下属的新闻局对新闻自由的打压。”
另据海外媒体“博闻社”引述消息人士透露，乌坎事件发生后，广东省中宣部发布内部消息，声称将对境外敌对势力媒体进行清场，遭点名的媒体包括路透社，美联社，法新社，华尔街日报，纽约时报，金融时报，日本NHK，香港南华早报，苹果日报，香港有线电视台，香港无线电视，端传媒以及BBC等二十多家。广东省中宣部称所有未经允许的采访均为非法采访，激发矛盾的境外媒体将严格处理，并取消入境资格。
特约记者：忻霖 责编：石山/吴晶