羊年春晚的多个节目因涉及多项歧视，引发舆论争议。来自中国11个地区的18名网友日前向广电总局寄送了举报信，要求停止播放有关节目；民间团体也发起抵制有毒春晚的联署行动，短短数小时就收到超过1000多个签名，但联署网页当晚就遭到屏蔽，相关的微博也被屏蔽。
自1983年起，每年除夕夜，中国中央电视台都会直播春节联欢晚会。近年来，“吐槽”春晚节目也成了中国人的一项传统娱乐活动，而今年的羊年春晚，由于多个节目都涉嫌对女性、单身者、南方人等群体的歧视，从而引发了极为强烈的舆论争议。根据网友统计，羊年春晚共存在至少44处歧视问题。
本周日，来自北京、广西、广东、香港、陕西、湖南、河北、四川、甘肃、山东、黑龙江等11个地区的18名网友分别向中国新闻出版广电总局寄送了举报信和建议信，要求广电总局指令和监督中央电视台停止播放包含歧视性、侮辱性内容的羊年春晚节目。
与此同时，北京民间组织“女权之声”以及一些公民还发起要求停止播出“有毒春晚”的联署活动。
微博“女权之声”编辑熊婧周一接受本台采访时表示，活动发起短短4个小时就收到了超过一千个签名，但有关的联署网页和相关微博很快就遭到了屏蔽。
记者：“联署是什么时候开始发起的呢？”
熊婧：“应该是大年初二那天中午发出来的。11点钟的时候发出来，（当晚）7、8点的时候签名的网页被屏蔽，微博也被屏蔽，至少被屏蔽了三条。”
记者：“到现在为止大概签了名的有多少人呢？”
熊婧：“其实我们最开始当天4个多小时就收到1300多个（签名），后来（网页被屏蔽）通过私信（签名）陆陆续续还有几十个。”
记者：“为什么决定做这么一个联署的活动呢？”
熊婧：“在我们（发起联署）之前，就有好多人说到有很多节目涉及歧视的问题，已经有一些讨论。我们后来觉得光有吐槽好像不够，因为其实从好几年前开始，春晚大家就一直在吐槽，但现在春晚没有什么改变，所以我们应该做点什么样的事情，让不管是央视还是什么能够看到，你这样公然的歧视是不可以的，起码明年（春晚）不要这样肆无忌惮（歧视）。”
熊婧表示，目前大陆媒体并没有批评春晚涉嫌歧视的报道，在微博上，也有不少网民对春晚进行维护。对此，熊婧认为，有争论至少比无视好，藉由此次契机可以令社会关注到这些歧视问题。
“国内媒体的话，这个问题是不能报的，批评春晚的报道是有禁令的。包括我们发一些微博确实引起了一些争论。收到这么多反对的意见最开始是没有想到的，在我们看来，好多小品里面（有）很多歧视性的说法，如（称女学生为）‘二手货’，没有想到会引起这么多的争论，但换个角度想的话，说明大家开始想这个问题。引起这么强烈的反弹的话可能是触到一些人的痛楚。能够引起一些讨论我觉得就是好的，总比大家都不讲这个问题要好。”
参与了联署的广州中山大学退休教授艾晓明周一向本台表示，春晚涉嫌歧视早已不是第一次了，过往的春晚也存在不少对于弱势群体的嘲讽。
“历届的春晚都有这种情况，开玩笑都是拿弱势群体开心，或者是口音歧视，好像北京话、国语是正统，其它的地方话都是可笑的，还有就是比如说女性，胖、岁数大、没结婚也都是被取笑嘲弄的对象。这种情况也延续很久了，所以我是支持这个（抵制有毒春晚）的行动的。”
妇女权利工作者吕频接受本台采访时也说，只要春晚的垄断地位没改变，歧视问题就不会改善。
“春晚建立在媚上欺下的基础上，这个机制决定的。如果它这个垄断还在的话，大家不管怎么反对，它也不会纠正，因为它没有这个动力和必要去纠正。最终解决方案你得开放除夕市场，大家不需要看春晚，让文化多元起来，然后在市场上去解决这个问题会更有前途。”
艾晓明认为，由于春晚的服务对象是权贵，取悦对象也是权贵，所以节目不会对权贵进行讽刺，而为了达到晚会“欢乐”的目的，只能对弱势群体“开刀”了。
（特约记者：扬帆；责编：胡汉强/嘉远）