近年常在互联网发表政论文章的中央党校离休教授杜光的新书《回归民主和吴邦国委员长商榷十三个大问题》，原计划本周四在香港发行，但作者遭到北京当局的警告，该书无法与读者见面。
当天海外新世纪网站消息称，2月29日下午，中央党校副校长兼党委书记和老干部局的局长、副局长，到杜光家，传达校委会的决定，说校委会专门就杜光在香港出书作了讨论，决定不许出版。
杜光说稿子早已经给了新世纪出版社，原定3月1日出版，现在都印好了，没办法更改，最多只能把官方的要求电邮转达给出版社。
中央党校的负责人向杜光强调：印好了也不许发行，不许写宣传这本书的文章。并再三申明这是校党委决定，要杜光承诺遵守组织纪律。
同时，北京当局也找到出版商“香港新世纪出版社”负责人鲍朴，向其施压，要求停止出版。
鲍朴周五对本台解释该书无法准时发行的原因。
鲍朴：我本来的出版日期是3月1日，作者现在受到极大的压力，我现在处于非常两难的境地。第一，书印出来了，第二，广告也做了。如果是因为‘两会’，我还可以等到两会以后，但是书已经算是出了，只是没有到书店而已。
记者：印了多少册？
鲍朴：印了一千册，后来又加印了两千册。
他说，已获悉杜光受到来自高层的压力，考虑到作者的安全，看看再说。
“杜老那边受到一些直接的压力，现在只有等一等那边的消息，这事很不好办，但是一国两制，大陆有关方面对香港出书，是没有否决权的，但是每一个出版社都要考虑作者的安全，这是最基本的道义。”
据介绍，全书共十五部分，作者回顾了个人心路历程，从青年时代投身于民主主义革命，虽然也盲目地宣誓要为共产主义奋斗，但最吸引他的，却是为建立一个独立、自由、民主、统一和富强的新中国而贡献自己的一切。经过几十年的实践和磨难，学习与思考，才逐渐发现，中国和社会所经历的道路，同当年的理想相距甚远。
该书提到，国家目前的社会制度是一个过渡性的制度，经济上的半民主主义和政治上的专制主义共处于社会。只有在各个领域都由民主主义取代专制主义，实现了经济市场化、政治民主化、文化自由化、社会平等化之后，才有条件宣告民主主义革命已经完成，才有可能提出建立社会主义制度的任务。
记者周五致电杜光，第一次致电时家人告知正在党校，一个多小时后，记者再次致电时，杜光表示，不方便接受采访。
杜光：今天上午刚接到一个通知，所有接待境外访谈的，全部要经过领导批准，没有批准不许谈，所以这样的话，我就没法谈了。
记者：您刚才去党校啦？
杜光：对。
记者：还是这个问题？
杜光：对，对，抱歉。
记者：您这本书的重点内容能讲两句吗？
杜光：不能讲，不能讲，因为规定了接受访谈必须要领导批准。
记者：是哪个领导？
杜光：老干部局局长。
记者：中央党校老干部局？
杜光：对对。
记者：怎么那么难？
杜光：哎呀，现在没办法，再见。
记者：两会以后可以出版吗？
杜光：对不起，没法答复，哈哈哈。
正当全国人大会议召开前夕，该书直接与本届人大委员会长吴邦国商榷13个问题也引人关注。
杜光写道，特别是全国人民代表大会，要彻底改变“橡皮图章”的形象，就必须积极行使宪法所赋予的权力，成为名副其实的最高国家权力机关。只有在指导方针上以民有经济为主体取代以社会主义公有制为主体，才能实现完善市场经济的目标，才能顺利推进经济体制改革，使我国的经济建设得以更加健康、更加顺利、更加迅速地发展。
鲍朴介绍说：“杜光的书中，我做了一些摘要（上网），我为什么挑这本书出版，我认为左派的观点，有很多国内出版物都有所表述，但是‘右派’的政治主张，从来没有像该书这样清晰及系统地表述过，它是最清晰，最系统地把一些所谓的右派，他的政治主张写出来，杜光先生认为自己的观点还是马克思主义的观点，我觉得非常难能可贵，其实这边本书和前形势，我不认为有很直接的关系。”
鲍朴的父亲、前中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤也为该书写下题为“画虎不成反类狗的‘社会主义制度’”的序言，序言写道：“历数近百年来出现的社会主义国家，没有一个不是把专制主义当作社会主义的。”这是杜光老人在近作中对迄今各种特色的社会主义制度的概括。这个概括以事实为根据：北起苏联，南到柬埔寨，凡是以“社会主义”命名的革命和制度，都缺乏同情弱势群体的灵魂，却具备专制主义的本质。
83岁的杜光1946年入北京大学。1948年因受国民党政府特刑庭传讯通缉，离校前往华北解放区。1958年在中央党校被划为右派。1979年改正后回中央党校，任理论研究室副主任。1988年参与筹建中国政治体制改革研究会，任干事长，兼《中国政治体制改革》双月刊主编。1989年因支持学生的民主要求，1990年离休。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。