维权律师陈泰和因倡导“民决团”制度和运行民决团微信群而在去年7月被中国政府抓捕，出狱后，经旧金山“对话基金会”营救，于本月初来到美国。陈泰和接受记者采访表示：建立“民决团”制度，就是把法律交到人民手上。中国不建立“民决团”制度，所以中国没有真正的司法。
“JURY”这个英文词，中文将其译成“陪审团”，陈泰和指出；这是天大的错误。陈泰和花费了8年时间认真研究并赴英国考察1年，最终认定，英美法中的JURY，就是由普通民众组成的一个团体，在法庭上不“陪”也不“审”，而是对自己聆听亲见的案件做最终的裁决，“民决团”的概念由此而生。2010年陈泰和将研究成果写成一本书《最普通的权利》，交人民出版社出版。
陈泰和在与记者谈到“民决团”制度的时候指出：没有建立“民决团”制度的中国，司法权不在人民的手中，因此中国从来没有真正的司法。他说：“比如说习近平主 席跑到英国说中国从秦朝的时候就开始有法典、法治了，那个法典是什么法典？那个法典是砍人头、砍人脚、砍人手、阉割人的刑法。人家的法是大家和平谈判，互 相之间交换，打瞎了人的一只眼睛就用金子、银子赔偿的这种法。这也是我一直倡导‘民决团’的原因。我觉得法必须在普通老百姓手里，老百姓作为国家的主人， 最不能放弃的权力，就是对具体案件，关系到自己生命、财产和自由的个体案件的自主决定权。只有做到这一点那才叫法。而中国从古到今，都没有这样的法。”
陈泰和指出：中国的成文法条文，比美国多得多，但是中国，成文法掌握在行者当局手里，法条再多，中国仍然没有法治。他说“就像7.09的 律师，他不想给你见就不给你见，成文法是没有用的，因为成文法掌握在行政的手里，他想怎么弄就怎么弄。真正的让对正义有帮助的成文法实施起来，必须要有 ‘民决团’。如果有‘民决团’，把律师抓了八个月不给会见，到了‘民决团’那里，一听这个程序，不接，走人，那么政府下一步就老老实实按程序，该怎么办就 怎么办。所以‘民决团’是宪政最高级的一步在他那里。”
陈 泰和除了从事律师职业，他还是广西桂林电子科技大学法学院的教授。他因倡导在中国建立“民决团”制度并运行民决团微信群和与被捕的维权律师李和平有合作关 系，被控以“煽动颠覆国家政权罪”。陈泰和指出：律师是社会安定的因素，中共当局抓捕律师愚蠢而荒唐。他说：“的确如此，如果苦大仇深的当事人，找不到律 师以一种和平的渠道来伸张正义的时候，那他们就只能像杨佳、夏俊峰这样了。政府为什么还打压他们？我的一个观点就是这个社会是一个精神混乱的社会。你看最 典型的是那个于迎丽教授，她说美国打北韩，我们就打台湾，这样的人都可以做专家，中国社会发生了什么样的荒谬现象。只要有司法在的地方就应该是和平的地 方，枪炮作响的社会不会有司法发挥作用，但是他们还把老百姓伸冤的渠道给堵了。我在监狱里也跟警察说，你们这样做是在给党国挖坑。”
（特约记者:CK 责编:吴晶）