近日，中国“709大抓捕”事件遭判刑律师周世锋致信最高人民法院院长张军，重申该案是由“孙力军政治团伙” 主导制造的假案，审判过程严重违法。那么，声称“有信必复”的最高法院会怎么回复呢？
原北京锋锐律师事务所主任律师周世锋因“709案”被当局以“颠覆国家政权罪”拘捕、判刑，直到去年9月才刑满出狱。近日，他致信中国最高人民法院院长张军，重申“709案”是孙力军“政治团伙”制造的假案。
欲加之罪，何患无辞
根据周世锋发给本台的信件内容，该案在审判阶段就存在审判人员、公安人员、检察人员严重践踏宪法法律，对核心证据故意不记录被告人的意见。据熟悉该案的知情人士透露，周世锋曾表示“一切以原始录音为准”，但相关内容并没有被写进判决书中，明显违反法律程序。
周世锋还在信中表示，当时他被剥夺最后陈述权及上诉权，当局不仅强迫他在已事先写好的最终陈述书上签字，在送达判决书时也没有询问他是否上诉。不仅如此，周世锋还指控审判人员在开庭前威胁他认罪，而不是按照法律进行审判。
“这些都是严重违反中国制订的刑事诉讼法，”上述知情人士表示，“信件中就是把这些情况说了一下。另外也告诉最高法院院长张军，当时所有人看了周世锋的案件都不认为他构成任何犯罪，连违法都不构成，但是欲加之罪，何患无辞。”
出于安全原因，这位要求匿名的知情人士还向本台透露，当年对于周世锋的判决竟是由天津市政法委副书记、市高级法院副院长 、市检察院副检察长一同在休息室商量而出，甚至告诉周世锋，“判几年就是一个数字而已”
曾创办北京锋锐律师事务所的周世锋被外界视为“709案”核心人物之一，也是该案首位被判刑的律师。他因被控“颠覆国家政权罪”遭判刑7年。有消息显示，周世锋当时在庭审上认罪悔罪，并表示永远不会上诉。2022年9月24日，周世锋刑满获释。
“709案”的另一涉案律师王全璋曾告诉本台，周世锋当年在庭审上之所以认罪，是为了配合公检法。
旅美中国人权律师滕彪则告诉本台：“这些案件都是不可能按照法律程序来处理的，本来就是政治治罪。这些律师没有任何违法犯罪的地方，他们是在利用法律维护公民权利，他们做的是推动中国人权法治进步。今天要抓他们、判他们，必然要违反程序、违反法律。”
最高法院会回信吗？怎么回信？
上述知情人士向本台表示：“最高法院院长张军召开党组会议，说‘有信必复’。他（周世锋）就抓住这个机会写个信，看（最高法院）回不回复。站在法律宪法层面上、共产党层面上，（法院）都要回复；站在基本道理、人性上，更要给个回复。因此周世锋就给他们写了信，看看他们回不回复、怎么回复。”
滕彪预测，当局的反应一种就是法院不予回复、不予理睬；另一种可能性是法院针对信件予以回复，但对于周世锋案件或整个“709案件”的审理结果不会有任何影响或改变。
中国当局自2015年7月9日起，针对多达23个省份的维权律师和人权捍卫者实施大抓捕行动，导致包括家属在内的数百人被警方传唤、刑拘或被强制失踪，该案也被称为“709大抓捕”。
周世锋在信中指出，“709案”将律师正常的代理案件、维护法律正确实施、当事人合法权益，指控成这些律师构成犯罪，这是公安、检察单位践踏宪法、对抗中央、公检法司搞法律朋党的铁证。
根据法院判决，周世锋在“剥夺政治权利”期间，不得接受媒体采访，否则将受到处罚。
周世锋要求最高人民法院直接启动再审程序，以及由专案组彻查相关法官在该案中的违纪、违法行为等。4月25日，中国最高法院召开党组会，研究落实信访案件“有信必复”。
上述知情人士透露，这封信预计在本周稍晚送达，最高法院是否会回复周世锋，外界将予以关注。
记者：陈品洁 责编：何平 网编: 何足