湖南维权人士朱承志被控“涉嫌寻衅滋事罪”一案，预计本周五将在苏州法院宣判。该案的法院管辖权问题被法律界人士视为焦点。另外，在湖南有维权人士遭当局施压，阻止声援朱承志。
2018年4月，朱承志和多名维权人士去苏州祭拜已故异议人士林昭时被抓，去年被正式起诉。根据起诉书内容：2010年以来，朱承志通过境外网络平台推特和脸书，大量散布严重损害国家形象，危害国家利益的虚假信息，起哄闹事，混淆视听，又长期诋毁中国法律制度，造成公共秩序严重混乱。
起诉书又指， 朱承志的脸书好友数量达3000多人，发布的虚假信息多达50多条，累计被转发40多次。
案件完成庭审接近一年后，周五会在苏州市吴中区法院宣判。
湖南公民陈玉华表示，一批朱承志的支持者已准备到苏州声援，但包括他自己在内有多人先后接到当局电话。
陈玉华：“昨天（周二）打了我的电话。他没说明，但是我知道是什么事。他就说，想见我一面，目的就是想阻止我到苏州去。我们不怕什么压力不压力的，我是计划去的。我今天晚上或者明天赶早走。第一，朱承志是我们邵阳的人，我们平时相处的很好，我们应该去声援。第二，朱承志没有犯错。”
关注朱承志案的维权律师刘晓原认为，此案充满了争议。
当局欲治罪 另寻罪名起诉
刘晓原：“如果他在网络上的言论构成寻衅滋事的话，苏州对此案没有管辖权。发帖与苏州无关，与为林昭扫墓事件无关，与苏州相关事件也无关。 ”
由于积极参与民间维权活动，朱承志一直被公安视为监控和打压对象。2013年，他被美国“中国民主教育基金会”评为中国杰出民主人士。刘晓原相信，当局并不把朱承志案视为一般寻衅滋事案处理。
刘晓原：“他是湖南户口，长期在云南居住，指控他涉嫌犯罪的事实与行为与苏州也没有关联，所以需要上面的指定管辖。 吴中区法院要受理这个案件，必须要有最高人民法院指定管辖，因为跨省市了。事实上，朱承志案现在是作为政治案件在办，一旦把案子归类为危害国家安全犯罪案件的话，程序上很难保证公正。”
起诉书并没有提及朱承志祭奠林昭的事，反而指他炒作“建三江事件”、“庆安事件”、“雷洋事件”等重大事件。
刘晓原：“他们以扫墓事件把他抓了，抓了以后可能在侦察阶段发现不好定罪，而上面又不想放过他，那怎么办呢？找其他事情。”
有分析则认为，朱承志被控寻衅滋事与他竭力追查好友、已故湖南工运领袖李旺阳死因有关。李旺阳因为支持八九民运而被监禁长达20多年。2012年他出狱后不久，被发现在医院上吊自杀。外界对李旺阳的死因一直抱有怀疑。
记者：高锋 责编：许书婷、何平 网编：瑞哲